Miért nem hozta le hírként az M1 hogy a Notre Dame-ot migránsok gyújtották fel?

# 19

Tehát ha kigyullad egy épület akkor szerinted az csak szándékos muszlim gyújtogató műve lehet. Kizárható a műszaki hiba, a felújítást végző munkások gondatlansága, esetleg más vallású gyújtogató. Értem. Ha leég egy épület akkor azt csak muszlim tehette. Ezek után mondja azt valaki hogy Magyarországon nincs iszlámellenes gyűlöletkeltés.

#21 Ha mondjuk 1986-ban gyulladt volna ki, mondjuk júliusban akkor nem lenne ennyira gyanús.

De most 2019 van, a migránskor kellős közepe, és pont Húsvét előtt gyulladt ki.

Te rosszul gondolkozol.Ez egy olyan időszakban történt, amikor egyetlen hónap alatt negyvenhét templomot rongáltak meg az országban. Nem sokkal előtte amúgy a Saint-Sulpice templom leégett, és ott gyujtogatásra gyanakodnak a hatóságok. Amúgy is a média folyamatosan támadja az egyházat, keresztények elleni intolerancia amúgy egész Európában elég magas. A sárgamellényes tüntetéseknél is kedvelt célpont levezetni a dühöt a templomokon.

Na egy ilyen környezetben gyulladt ki a legnagyobb templom Franciaországban. Mégegyszer mondom, tudom, hogy baleset volt, de van joga és alapja szándékosságra utalni.

"Ha mondjuk 1986-ban gyulladt volna ki, mondjuk júliusban akkor nem lenne ennyira gyanús."

1986-ban is tele volt Franciaország muszlim migránsokkal. De egy lényeges különbség tényleg van. 1986-ban nem volt Magyarországon iszlámellenes gyűlöletkampány.

Mert a néppárt felfüggesztés óta jófiúskodnak hírekben.

Az eu kampányukban sincs ott az alap a soros brüsszel migráns.

El bírom képzelni hogy szívhatják a fogukat a fidesz propagandisták hogy nem fújhatják fel és nem hozhatnak le erről jó kis kamukat mint-

Támad az iszlám!

Ez lesz a vége ha jönnek a migránsok!

Ha nem akarják a kedves nyugdíjasok hogy égjen a bazilika akkor a szavazatukkal védjék meg az országot!

Kereszténység elleni migráns támadás! Stb

Ku rva nagy magaslabdák és pont az ilyen patkány fidesz média profiljába illőek.

De nem merik haha