Az MSZP-P, DK, Mommentum kihagyta a Budapesti összefogásból a Jobbikot, most akkor mégis miért mindenki a Jobbikot és az LMP-t hibáztatja azért, mert nincs teljes összefogás?
Mert ez a tipikus szoci gondolkodás...
Ne varj logikus érveket, egészen egyszerűen az MSZP alanyi joga, hogy induljon és felossza a kerületeket, másnak nem.
A magyarázatot az MSZP adta meg: ha a Jobbikot is bebeszik a koalícióba, akkor sok jobboldali szavazó inkább a Fideszre voksol, mint rájuk.
A valóság nem olyanb mint ahogyan azt egyesek elképzelik; miszerint van a fidesz és az ellenzék. Az ellenzéki pártok nem feltétlenül ugyanazokat az elveket vallják; ahogyan a szavazóik sem. Hiába bizonyította már be pl. a DK és a Jobbikb hogy képesek együtt cselekednib ha a jobbikos szavazó nem hajlandó a szavazatával Gyurcsányt támogatni illetve a DK-s szavazó sem fogja támogatni a "nácikat", akkor -az egyébként működő- közös fellépés reménytelen ügy.
Sok helyen a Jobbik is benne van az együttműködésbe, Egerben Jobbikos a polgármester-jelölt. Pesten elég gyenge a Jobbik és a Fidesztől vesz el szavazókat, így nem érdemes bevenni.
Az LMP meg ott volt a tárgyalásokon, de azt sem tudja, mit akar. De nyitva a kapu a csatlakozásához, ha jól tudom.
#5 A jobboldali szavazók mégis miért szavaznának egy MSZP-P, DK, Momentum összefogásra ha szavazhatnak a Jobbikra vagy a Fideszre? Pont akkor szavaztak volna rájuk ha a Jobbik őket támogatná.
Eleve ha szépen megegyeznek a Jobbikkal is és kapnak 1-2 külső kerületet illetve vidéken helyeket akkor most nem lenne az a probléma, hogy esetleg a Jobbik rájuk indít jelölteket.
#6 de Budapesten még csak névlegesen se vették be a Jobbikot teljesen a hátuk mögött egyeztettek pedig azért ott is simán 7-10%-ot tudhatnak, így most akkor hogy várják el hogy ne indítsanak jelölteket és inkább őket támogassák?
Ez kb. zsarolásnak felel meg az MSZP-P, DK, Momentum részéről. Semmit nem adnak cserébe de kikiáltanak Fidesz bérencnek ha megpróbálja a saját politikáját képviselni valamelyik párt.
Érdekes felvetés, hogy mi van azzal a pár százalékkal, aki Budapesten egy a Fidesz meg a baloldal mellett nyilvánvalóan esélytelen jobbikos polgármesterjelöltre szavazna.
Szerintem nézzük meg Csárdi Antal esetét, aki behúzta a belvárosi (I. + V. kerület) választókerületet. Ha megnézed a szavazókörönkénti eredményeket, az egyébként ősfideszes I. kerület szavazott rá igazából, és nem a "lipsi belpesti" V. kerület!!!
A II. és XII. kerületben (a XII.-ben még soha nem győzött a baloldal!) szintén veszített valamennyit a Fidesz (hiszen azt pártállástól függetlenül beláthatjuk, hogy nem a polgári meg burzsuly rétegeket célozta meg a Fidesz kampánya). A dk-s jelölt erősen megszorongatta ugyan a fideszes jelöltet, de nem győzte le.
Na most amíg egy klasszikus munkás kerületben simán nyerhet egy mszp-s vagy dk-s, egy burzuly kerületben mi a francért muszáj őket tolni??? Szerintem sokkal ésszerűbb lenne, ha a munkás kerületeket megkapja az MSzP / DK, mondjuk a belvárosi kerületeket a Momentum, a budai burzuly és polgári kerületeket az LMP (vagy fordítva, fel kell mérni a támogatottságot, ezt csak hasraütésszerűen mondtam). És a Jobbik meg a nagy fideszes kerületekben indul, akár valamelyik budai kerületben, XVII. kerületben, vagy Józsefvárosban. Vagy Soroksáron szokott jól szerepelni viszonylag a Jobbik, bár Soroksár szeret balra is szavazni.
Apropó Józsefváros... Elég vicces volt, hogy az előrehozott polgármesterválasztáson az egykori szdsz-es, tűcsereprogramot visszahozni szándékozó, és a "hátrányos helyzetűeket" támogatni akaró jelölt valami "csoda folytán" csúnyán lebőgött a fideszessel szemben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!