Puzsér nem vesz részt az előválasztáson, így már biztos, hogy Tarlós ellen nem lesz közös ellenzéki főpolgármester-jelölt. Miért nem veszik észre egyesek, hogy az ellenzék megosztása a Fidesz érdeke?

Amikor a taktikázás a fő tevékenység az érdemi munka helyett, még a következő fél órára sem érdemes jóslásokat tenni.

Hogy Puzsér Fidesz bérenc, hogy az LMP-t a Fidesz vezérli, hogy a Jobbikot hazavágták és vak ember módjára téblábol, nyilvánvaló. Mi mutatja ezt? Aki a saját érdekét se ismeri fel, annak semmi, és nem is lehet, nem is érdemes elmagyarázni neki. A többi meg hiába érzékeli. Miért is? Mert fél, félti az állását, az otthonát, a családját, a becsületét, röviden, a létét. Nagyon kevés ember öntudatos és stabil annyira, hogy képes legyen mindenre jól válaszolni és a léte se kerüljön veszélybe.

Itt már régen nem a felismerést kell számon kérni, sokkal inkább a véletlenektől, külső tényezőktől függenek a dolgok, inkább jó szem kel la megfelelő pillanat felismeréséhez, és az azonnali helyes cselekvés képessége.

Mert ha senki senkinek nem hisz, és ennek fenntartásához van eszköz, akkor a módszeres építkezés ezért nem lehetséges, mert észreveszik és lerombolják. Jó ideje megy ez. Tisztelet azoknak, akik még bírják.

Ami érdekes, hogy a kihátrálásról még az LMP-vel sem egyeztetett, őket is meglepetésként érte. Komolytalan jelölt, csak még nagyobb ismertségre és személye körüli felhajtásra vágyott.

Egyébként azért nem vesz részt az előválasztáson, mert semmi esélye. Még annyi sincs, mint Horváth Csabának volt. Tehát ha részt venne és veszítene, akkor vissza kéne lépnie. Így nem kell visszalépnie és továbbra is segítheti pártja, a fidesz győzelmét.

#3. Azóta az LMP kiadott egy közleményt, hogy ez nem így volt...

Amúgy az MSZP nem tudom, hogy mit képzel magáról ezekkel az ajánlatokkal amiket az LMP-nek ad.

És, hogy a DK alacsonyabb támogatói bázis mellett miért is kap több területet...

Amúgy nincs tétje a dolognak, a szocik és a Fidesz egyaránt rossz, annak lett volna értelme ha egy olyan embernek meg lett volna az esélye a győzelemre akinek van egy valódi programja, amit valódi szakértői csapattal állított ki.

Így Tarlós madad ami Zuglót elnézve még mindig jobb mintha Karacsonynak meg lenne az esélye...

Amúgy Karácsony konkrétan elárulta azt at igéretét amit videóban tett Puzsérnak.

"Azóta az LMP kiadott egy közleményt, hogy ez nem így volt..."

Akkor találják ki az LMP, mert egymásnak ellentmondó közleményeket adnak ki. Komolytalan párt..., nem csoda, hogy alig maradt szavazójuk mostanra.

"És, hogy a DK alacsonyabb támogatói bázis mellett miért is kap több területet..."

Melyik álomvilágban? A DK támogatottságát már hónapok óta jóval magasabbra mérik, mint az LMP-ét. Az is erősen kétséges, hogy az LMP egyáltalán kijut-e az EU-ba, már a Momentum is lehagyta őket.

"lett volna értelme ha egy olyan embernek meg lett volna az esélye a győzelemre akinek van egy valódi programja, amit valódi szakértői csapattal állított ki"

Hm? Most komolyan? Nézd már meg bármelyik közvéleménykutatót, hogy milyen szintre mérik Karácsonyt és Puzsért. Lehet meg fogsz lepődni. A Medián február végi felmérése szerint Tarlós 38, Karácsony 37, Puzsér 19% a biztos szavazók körében, a bizonytalanoknál még tragikusabban szerepel. Akkor milyen esélyről beszélsz te?

De ha tudsz friss, áprilisi kutatást, akkor szívesen megnézem.

#6

Rákerestem, mert érdekelt, de amit említesz februári Medián felmérést, az nem a polgármester jelöltek támogatottságát mutatja, hanem csupán az ismertségüket, népszerűségüket a szokásos 35 fős politikusi listán. Itt valóban népszerűségben 38 Tarlós és 37 Karácsony, de ebben benne van az elutasítottság mértéke is. Ettől még a szavazáskor nem ez az arány várható.

ttps://hvg.hu/itthon/20190226_Median_Egyre_tobben_ismerik_meg_az_ellenzek_vezetoit_Puzser_lemaradt

Említi még a főpolgármester jelöltek népszerűségét, ez Budapesten Tarlósnak 45%, Karácsonynak 42%. De azt, hogy mennyien szavaznának rá, azt nem mérték.

"Miért nem veszik észre egyesek, hogy az ellenzék megosztása a Fidesz érdeke?"

Miért nem veszitek észre, hogy egységes ellenzék nincsen? Nem kell és nem lehet megosztani az ellenzéket, mert az eleve nem is lehet egységes, mivel mindenki oda tartozik - gondoljon, akarjon bármit - aki NEM a vezető pozícióban van éppen.

Mintha azt mondanád, hogy van a tenger meg van a szárazföld, mint a tenger ellenzéke és csak meg akarják ennek az ellenzéknek osztani az egységét olyasmikkel, hogy amerikai kontinens, Afrika meg Ausztrália. Csak mert egyik sem tenger, attól még nem lesznek egységesek és nem kell bomlasztani, megosztani, hogy külön álljanak, eleve különállóak, mert mindegyik másmilyen.

Ha a Fidesz-KDMP képes egyedül 50% kőrüli szavazöt megmozgatni, akkor bármelyik ellenzéki pártnak magában is képesnek kell rá lennie, még sajtó hátrányból is...

Ennyi, ezt kell elfogadni.

Azt, hogy vannak más ellenzéki pártok is, melyek teljesen mást képviselnek és ezért "megosztják" az ellenzéket, ezt is el kell fogadni, nekik is meg van a joguk képviseltetni a nézeteiket!

Amúgy ha úgyvesszük, az MSZP és az Ó baloldal 2010 óta mindig megmérettetik, soha sem nyernek... Most viszont a Puzsét indúlt elsőnek mindenki közül.

Vagyis, hogyha mindenképpen azt akarjuk mondani, hogy itt valakik megosztják az ellenzéket, akkor azok most a szocialisták!