Nyugat-Európában a hedonizmus Kelet-Európában pedig a szegénység miatt fogy a lakosság? Ezért kell a bevándorlás?

13-as! Aki olyanokat tud írni, hogy

"Nagyon sokan példa értékűnek nevezték a magyar családpolitikát. A hatását az is bizonyítja hogy csökkent az abortuszok száma, illetve megnövekedett a házasságok száma is. Az új családtámogatások miatt várhatóan még több gyermek fog születni."

Arról te mit mondanál? Hogy ő egy realista ember vagy azt, hogy egy trollkodó?

Igazán senki se tartja példaértékűnek a magyar családtámogatást, mivel nem nagyon működik. Annak idején 2010-ben az volt a cél, hogy 2020-ra a teljes termékenységi arányszám 2.1 legyen, erre emlékszem még az is elhangzott, hogy ha az évtized végéig ezt nem érjük el, akkor semmiféleképp nem állítható meg a népesség fogyása, mivel kiöregszik a szülő korból a Ratkó-unokák generációja.

A teljes termékenységi arányszám 2018-ig 1.35-ről, ami a válság előtt volt felment 1.49-re. Ez lenne a hatalmas, példaértékű siker? Hogy továbbra is brutálisan fogy a népesség? Amikor a saját céljuk a 2020-as 2.1-es teljes termékenységi arányszám biztosan nem fog teljesülni, főleg hogy pl. idén januárban még kicsit vissza is esett a gyermekvállalási kedv és 1.44-es arányszámot produkáltak (ez csak egy hónap, nem jelenti, hogy egész évben ilyen alacsony lesz, de szinte biztos, hogy nőni nem fog idén a korábbi arányszám). A környező országokban is 1.35-1.5 között ingadozik az utóbbi években, tehát annyira "példaértékű" hogy nem kell másolni, hogy hasonló születési számokat kapj.

Csökkent az abortuszok száma, igen csökkent, csak ez a trend 1990-óta tart! Minden évben egyre kevesebb az abortusz ha felveszed az értékeket egy statisztika kezelő programba, az gond nélkül tud egyenest illeszteni rá, mert kormányfüggetlen a dolog, a fő ok a megfelelő felvilágosítás, hogy végre beszélnek arról a gumi óvszer és a fogamzásgátló tabletta alkalmazásáról.

Az új családtámogatás miatt meg nem tudjuk, hogy több gyerek fog-e születni, én valószínűnek tartom, hogy nem, ahogy az eddig családtámogatás sem tett csodákat.

A házasságkötések számát meg nagyon nem kellene ide keverni, most kaptak adókedvezményt a friss házasok, így sok olyan ember házasodott össze, akik amúgy élettársi kapcsolatban éltek volna, de ez nem pozitívum a népesség növekedése szempontjából. Oké összeházasodtak, van róla államilag elismert papír, hogy együtt vannak, és? Lesz belőle nagyobb eséllyel gyerek? Valószínűleg nem.

De még amúgy is megint a világválság előtt évente ezer lakosra jutott 4-4.5 házasságkötés, most jut 5.2 ez nem olyan hatalmas növekedés, hogy örömre okot adna, mint már írtam az ifjú házasok adókedvezménye miatt most több ember akar házasságban élni a pénz miatt.

és akkor belemehetnénk olyanokba, is mint

"Semmi féle képen nem kell a bevándorlás."

-ami már csak annak fényében is érdekes, hogy egyre több és több cég hoz vendégmunkásokat az országba, mert igenis kell a munkaerő, tehát a bevándorló, csak nem szabad kimondani a kormány szerint.

Vagy amikor a "nemtroll" beírj, hogy milyen bérnövekedés lesz -amit senki sem tud az MNB is csak tippel, ők amúgy a bérnövekedés lelassulását prognosztizálják, tehát ha még Matolcsyék szerint sem fognak egyre jobban nőni a bérek A fiatalok külföldre vándorlását meg nem ismerjük, erre nincs hivatalos statisztika.

"Igazán senki se tartja példaértékűnek a magyar családtámogatást, mivel nem nagyon működik. Annak idején 2010-ben az volt a cél, hogy 2020-ra a teljes termékenységi arányszám 2.1 legyen, erre emlékszem még az is elhangzott, hogy ha az évtized végéig ezt nem érjük el, akkor semmiféleképp nem állítható meg a népesség fogyása, mivel kiöregszik a szülő korból a Ratkó-unokák generációja."

A teljes termékenységi arányszám 2018-ig 1.35-ről, ami a válság előtt volt felment 1.49-re. Ez lenne a hatalmas, példaértékű siker? Hogy továbbra is brutálisan fogy a népesség? Amikor a saját céljuk a 2020-as 2.1-es teljes termékenységi arányszám biztosan nem fog teljesülni, főleg hogy pl. idén januárban még kicsit vissza is esett a gyermekvállalási kedv és 1.44-es arányszámot produkáltak (ez csak egy hónap, nem jelenti, hogy egész évben ilyen alacsony lesz, de szinte biztos, hogy nőni nem fog idén a korábbi arányszám). A környező országokban is 1.35-1.5 között ingadozik az utóbbi években, tehát annyira "példaértékű" hogy nem kell másolni, hogy hasonló születési számokat kapj."

Számos ország példaértékűnek tartotta a magyar családpolitikát, és hasonló lépéseket terveznek.

- Csökkent az abortuszok száma

- Csökkent a vallások száma, így több gyermek született családban.

- Növekedett a házasságok száma.

Az újabb családtámogatási rendszer ennél még kedvezőbb adatokat fog produkálni.

[link]

[link]

"Csökkent az abortuszok száma, igen csökkent, csak ez a trend 1990-óta tart! Minden évben egyre kevesebb az abortusz ha felveszed az értékeket egy statisztika kezelő programba, az gond nélkül tud egyenest illeszteni rá, mert kormányfüggetlen a dolog, a fő ok a megfelelő felvilágosítás, hogy végre beszélnek arról a gumi óvszer és a fogamzásgátló tabletta alkalmazásáról."

A családpolitika is jelentősen közrejátszik ebben.

"Az új családtámogatás miatt meg nem tudjuk, hogy több gyerek fog-e születni, én valószínűnek tartom, hogy nem, ahogy az eddig családtámogatás sem tett csodákat."

Várhatóan még több pozitív hatása lesz, és több gyermek fog születni.

"A házasságkötések számát meg nagyon nem kellene ide keverni, most kaptak adókedvezményt a friss házasok, így sok olyan ember házasodott össze, akik amúgy élettársi kapcsolatban éltek volna, de ez nem pozitívum a népesség növekedése szempontjából. Oké összeházasodtak, van róla államilag elismert papír, hogy együtt vannak, és? Lesz belőle nagyobb eséllyel gyerek? Valószínűleg nem."

Ettől függetlenül ez egy teljes mértékben pozitív dolog, hogy növekedett a házasságok száma. És igen egy házasságból nagyobb eséllyel lesz gyerek.

De még amúgy is megint a világválság előtt évente ezer lakosra jutott 4-4.5 házasságkötés, most jut 5.2 ez nem olyan hatalmas növekedés, hogy örömre okot adna, mint már írtam az ifjú házasok adókedvezménye miatt most több ember akar házasságban élni a pénz miatt.

Ennél még jóval több házas lesz már csak az új családkedvezmények miatt is.

"-ami már csak annak fényében is érdekes, hogy egyre több és több cég hoz vendégmunkásokat az országba, mert igenis kell a munkaerő, tehát a bevándorló, csak nem szabad kimondani a kormány szerint."

Igen ezekkel nincs semmi baj, de az illegálisan érkezett migránsokból nem kérnék. Sajnos annak több veszélye is van mint haszna. Inkább a családokat kell támogatni.

"Vagy amikor a "nemtroll" beírj, hogy milyen bérnövekedés lesz -amit senki sem tud az MNB is csak tippel, ők amúgy a bérnövekedés lelassulását prognosztizálják, tehát ha még Matolcsyék szerint sem fognak egyre jobban nőni a bérek A fiatalok külföldre vándorlását meg nem ismerjük, erre nincs hivatalos statisztika."

Várhatóan lesz még bérnövekedés. A bérek már így is jelentősen nőttek. A nettó bérek 2010 és 2018 között 70 százalékkal nőttek, a minimálbér bruttó értéke pedig több mint a duplájára nőtt.

Újabb bizonyíték a trollkodásra "elismernék ennyien" csak azt nem tudtuk meg, hogy kik és mennyien ismerik el. :-D

Egyébként a számok nem hazudnak teljes termékenységi arányszám 1.49. Tessék megnézni a KSH-t. Kiűzött cél 2020-ra 2.1 volt most 2019 januárjában 1.44. Elérték? Igen? Nem? Akkor siker ha nem?

A gyerek szemszögét nézve az lenne a legjobb,ha nem szülnék meg őt anyagi javakért,adókedvezményért.....

Az a legkárosabb...