Nyugat-Európában a hedonizmus Kelet-Európában pedig a szegénység miatt fogy a lakosság? Ezért kell a bevándorlás?
Kelet-Európában egyértelműen anyagi nehézségek miatt nem vállalnak a fiatalok gyereket, legfeljebb nagyon későn, a 30-as éveik végén vagy a 40-es elején, akkor is csak 1-et többnyire. Ennek baromi egyszerű oka van: Rossz a gazdaság, alacsonyak a bérek az árakhoz képest, egy fiatal itt megélni is alig tud szülői támogatás nélkül, akkor hogy is nemzhetne saját utódokat? Pl. Magyarországon és Szlovákiában élnek a legtöbben a szüleikkel még középkorúan is. Nagyon nehéz itt lakáshoz jutni, az albérlet rendszer meg nem működik, állami bérlakásrendszer meg nincs is. Saját lakás nélkül pedig nem vállalható gyerek.
Nyugat-Európában már más a helyzet, ott működik mind az albérlet mind a szociális lakásrendszer, a legtöbben bérlakásban laknak életük végéig, mert ott a saját lakás nem létszükséglet egy családnak. Ott nem egy teljes fizetés a lakhatás pl. csak annak egy töredéke, tehát bőven vállalható. Viszont ami probléma, hogy ott a fiatalok gondolkodása lett nagyon elkényelmesedett. Úgy vannak vele, hogy minek vállaljanak síró-rívó gyereket, amikor élhetnek szabadon is. Gyakran váltogatva szexpartnereiket és utazgatva a világban, kötöttségek nélkül. Ezt hívják hedonizmusnak. Amikor csakis a saját örömszerzési lehetőségeidnek élsz, és nem gondolsz a társadalomra.
Szerintetek, ezért van szüksége Európának a harmadik világból történő betelepítésekre? Mert az afrikai, ázsiai emberek többsége az hajlandó a nyomorban is szaporodni. Simán ellakik egy szobában is egy család és nincsenek nagy igényeik semmilyen téren. Ez lehet az oka a modern kori migrációs politikának?
A fejlett országokban a tudatos család- és karrierépítés miatt születik kevesebb gyerek. Elérhető és megfizethető a fogamzásgátlás, a gyerekvállalás pedig egyre jobban kitolódik a hosszas képzési idő miatt, így már nem marad idő több gyereket csinálni.
Ennyi, ezen nem tudsz változtatni.
A válások száma csökken?
Tehát szerinted jó dolog,ha kényszerből élnek együtt az emberek?
Hagyjuk már ezt a baromságot.
A válásoknak semmi jelentősége nincs,és azt az állam semmivel nem tudja befolyásolni,hiszen magándolog,nem közügy.
"Tehát szerinted jó dolog,ha kényszerből élnek együtt az emberek?"
És neked ezt ki mondta hogy kényszerítésből? Inkább csak segítik a családokat, és így jóval könnyebb dolguk is van. Ebből kifolyólag kevesebben válnak el, és több gyermek születik normális családban. A családok segítése, hogy egyben maradhassanak kulcsfontosságú intézkedések.
"És neked ezt ki mondta hogy kényszerítésből?"
Minek neveznéd azt,ha egy támogatást házassághoz kötnek?
Burkoltan ki van mondva,hogy maradj együtt valakivel,akkor is ha nem vagy sem boldog,a lényeg a látszat.
Attól,hogy valaki házas még ne,m biztos,hogy boldog.
Rengetegen érdekből élnek együtt.
Szóval szerinted,azért,mert nem válnak el,az azt eredményezi,hogy több gyerek lesz?
Ezt ki mondja?
A házasságnak és a gyerekvállalásnak semmi köze egymáshoz.
Ha gyereket csinálsz valakinek,akkor is köteles vagy eltartani,ha házas vagy ha nem.
A házasság a 2 felnőtt jogviszonya egymáshoz,semmi köze a gyerekeikhez.
Mi a bajod a csonka családokkal?
Attól,mert anyu és apu együtt élnek ha,nem biztos,hogy ez 10 év múlva is így lesz.
A kormánynak nem kellene szelektálnia a családokat ilyen módon,illetve a gyerekvállalást sem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!