Mi a véleményetek arról hogy Bayer Zsolt a várban kapott önkormányzati bérlakást 32000 forint havi bérleti díjért?

# 3/13 "Bayer Zsolt válaszában azt írta a 24.nak, hogy egy 70 négyzetméteres családi házat adott cserébe, és tízmilliót költött a felújításra – ezzel is gyarapítva az önkormányzat vagyonát."

Ezt valahogy elfelejtetted ide írni..."

Nem volt benne a 444-ben, honnan tudja a kérdező? Objektív tájékozottság a 444 olvasásáig terjed.

14:55: most direkt megnéztem, hát képzeld el, hogy benne volt, okoska.

[link]

Elvégre a 444 nem a kormánymédia.

#13

Akkor bármelyik budai önkormányzattól én is bérelhetek ennyiért valami hasonlóan nívós környéken?

Kedves Fideszes válaszolók!

Bayer Zsolt nem egy saját tulajdonú hazat adott cserébe, hanem önkormányzati tulajdonú ház bérleti jogát cserélte ennek a bérleti jogára. Amit eredetileg feltehetőleg hasonló összegért bérelt. Ez a bérleti jog örökölhető, tehát hazugság az, hogy a 10 milliós felújítást az önkormányzatnak csinálta, mert annak kizárólag ő a haszonélvezője. Szerintem sokan belemennénk abba az üzletbe, hogy egy 50 millió értékű lakást, amit 250 ezer felett tudnánk csak kivenni, 10 millióért felújítjuk, aztán egész életünkben élhetünk ott a piaci bérleti díj töredékéért, sőt a gyerekeink is megöröklik a jogot. A költségalapú önkormányzati lakásbérlésnél valóban a bérlő állja a fenntartást, de az ingatlan tőkeköltségét nem, egy ilyen bervárosi lakásnál márpedig az a sokkal nagyobb, és ezt bizony az adófizetők zsebéből veszik ki. Függetlenül attól, hogy Józsi bácsi nyugdíjazitt rendőr, vagy Bayer Zsolt kormánypropagandista bérli.

Számomra elképesztő, hogy mindezt véditek, csak azért mert egy kormánypárti "újságíróról" van szó. Ez már tényleg olyan szintű elvakultságot feltételez, hogy egyszerűen nem találok rá szavakat. Nem az a baj, ha valaki kormánypárti, nem lehet egyforma a véleményünk

Kérdező és a többiek figyelmébe ajánlom, hogy a kérdésben egyik nektek mérvadó médiátok már kiderítette a választ - javaslom figyeljetek rájuk!

"A lakáscsere esetén fizetendő költségelvű bérleti díj kapcsán korábban az Index hívta fel a figyelmet, hogy a budai Várnegyedben azért nem meglepő, ha egy önkormányzati ingatlanhoz ilyen alacsony bérleti díjért is hozzá lehet jutni, mert ezek valójában műemlékvédelem alatt álló épületekben található, élethossziglan tartó, örökölhető bérleti joggal lakott lakások, amelyeket a tulajdonosuk se el-, sem bérbe nem adhat. És mivel a lakók nem vehetik meg a lakásokat (amelyekben akár évtizedek óta laknak), az önkormányzat úgy döntött, hogy ezt a méltánytalanságot alacsony bérleti díjakkal kompenzálja."

CSERÉVEL jutott ehhez az ingatlanhoz, aminek a csere ELŐTT is ennyi volt a bérleti díja. Nem Bayernek állapítottak meg kedvezményes bérleti díjat, hanem annak, aki előtte ott lakott a lakásban. TŐLE kapta meg a lakást és vele az ekkora bérleti díjat Bayer, amikor elcserélték a lakásaikat.

Azért kíváncsi lennék arra az önkormányzati szabályzatra, amiben le van írva, hogy ha egy fideszes kap meg egy ilyen bérlakást, akkor neki meg kell emelni a lakbérét, csak mert fideszes.

# 16 "Akkor bármelyik budai önkormányzattól én is bérelhetek ennyiért valami hasonlóan nívós környéken?"

Igen.

Ha találsz olyan jelenlegi bérlőt, aki veled elcserélné az ilyen örökös bérleti joggal rendelkező bérlakását, amiért ő már most kedvezményes lakbért fizet, akkor természetesen te is ennyit fizetsz majd érte.