Sokan miért nézik le az erdélyieket? Parasztozzák le őket, és mondják azt, hogy "mélyszegénységben" élnek?

Facebook kommentek között, illetve ezen az oldalon is rengeteg hozzászólásban látom ezt a hozzáállást.

Éltem Erdélyben is, és Magyarországon is. Egyáltalán nem látom, hogy életszínvonal terén Magyarországon számottevően jobb hely lenne.

Amikor összehasonlítják a két régiót, általában két dolgot felejtenek el az emberek:

1) Erdély Románia leggazdagabb része, szóval nem egész románia adatait kell nézni.

2) A magyarországi vidék kellene legyen a viszonyítási alap, és azon belül is főleg Kelet-Magyarország.

De ha ezt nem is vesszük hozzá, akkor is bérezés szempontjából alig 20-30% os különbség van, életszínvonal szempontjából meg még annyi se.

A két országot hasonlítsuk is össze (nem a legfrissebb adatok, és azt a két tényezőt nem is vesszük figyelembe, de nem is a tökéletes pontosság a cél).

Minimálbér: [link]

Átlagfogyasztás: [link]

Egy főre jutó gdp: [link]

(itt megyjegyezném, hogy amennyiben a romániai a különbség miatt "szegény paraszt", akkor a magyarországi is az a szlovákhoz képest).

És végül még egy kis régiós összevetés:

[link] (az adatok euróban vannak, nem dollár)

[link]

Szóval Magyarország keleti fertáján nagyjából 7000 eurós gdp-vel számolhatunk, ami jóval kevesebb mint pl. Temes vagy Kolozs megye 10.000-euró fölötti egy főre jutó gdp-je. De ha összegezzük a számokat, akkor szépen körvonalazódik, hogy Erdély, és Magyarország keleti régiói között gdp tekintetében elhanyagolható a különbség, és akár még Erdély javára is billenhet a mérce.

Ezeknek ismeretében mégis mire alapozzák egyesek azokat a kijelentéseket, hogy Magyarországon igenis sokkal jobb az élet? Max Budapesten. De semmiképp nincs akkora különbség, hogy erdélyi csöves parasztokról beszéljünk, akik a mélyszegénységből menekülnek a jólléti Magyarországba....