Miért baj az ha Orbán Viktor a példaképem?

Kérdező azért elég beszűkült egy világnézeted van, ha csak úgy átsiklasz az mellett, hogy a fidesz lop és várod az ehhez kapcsolódó személyes érintettségeket. Akkor képzeld magad olyan vállalkozásvezetőnek akik csak azért nem nyernek el olyan munkákat mert már a pályázat kiírása előtt le van zsírozva az eredmény nagyon sok üzletágban. Vagy olyan étteremvezetőnek ahova mielőtt beteszi a lábát egy ellenzéki képviselő megfenyegetik, hogy ne engedje be őket. Lehet önző módon nem foglalkozni az ilyenekkel, de ha esetleg úgy adódna, hogy véletlenül rosszkor vagy rossz helyen lehetsz te fideszes bedarálnak szó nélkül. Példának ott van Hódmezővásárhely esete: Támogatásmegvonások csak azért mert nem fideszes a vezetés - és hol érdekli őket, hogy a város fele elment szavazni "rájuk" (Hegedűsre).

A másik dolog, hogy elfelejted milyen pénzből van a jó világ. Jobbára abból a pénzből aminek történetesen a felét zsebre teszik és a pénz gazdáját kiáltják ki ellenségnek. Majd ha nem lesznek uniós pénzek majd talán közvetlenül is megtapasztalod, hogy milyen "erős" is Magyarország. Majd ha elkezdjük fizetgetni Uniós pénz nélkül, a paksi hiteleket úgy, hogy még egy kapavágás nem történt az építkezésből akkor szintén lesz mit észrevenned.

Egyben egyetérhetünk. Orbán Viktor tehetséges, tapasztalt politikus nem vitás. Aki 2010-ben elhatározza, hogy nem engedi ki a hatalmat többet a kezéből és egyelőre elég jól tartja magát is ehhez bármi áron el kell ismerni nem mindenkinek menne. (Persze ehhez kell egy csapat is akikről már mondjuk nem feltétlen lehet elmondani, hogy tehetséges) - Na de ha ezt a tehetséget úgy használná ahogy elvárható lenne akkor nem lenne semmi gond...Tudnám még folytatni de félek így is hosszú lett. :)

Röviden, azért baj mert amiket felsoroltál a kérdésben gyakorlatilag egy gondosan felépített marketinges külcsín. Mintha a mekit a tökéletes reklámfotók alapján akarnád megítélni.És te szépen felültél ennek, holott ma már minden információ hozzáférhető a neten, ha az ember valóban objektíven akar tájékozódni.

Példa erre:

"sohasem siránkozik, sohasem mártírkodik, kiváló szónok, az egyszerű embereket és a művelteket is meg tudja szólni, nem öntelt, vitában bárkinek méltó ellenfele"

Mindemellett pedig végtelenül kicsinyes, és bosszuálló, persze sosem nyiltan hiszen ez nem állna jól a szerephez. Erre a vonására pedig számtalan példa van, ha valaki rendszeresen olvassa a híreket (nem az m1). Persze gyakran nem azonnal, nem hangosan, csak szépen csendben de valljuk be nincs is rá szüksége.

Igazából nem akarom túlmagyarázni mert sajnos túl elfogult vagy, hogy a valóságot lásd ha szerencséd van kinövöd.

De ezen a részen felnevettem: "Javultak a kapcsolataink a szonszedainnkal, amire soha nem volt pelda." Hogy ezt mégis honnan veszed, az valami örök rejtély, de jól mutatja mennyire látod reálisan a dolgokat.

Semmi gond azzal, ha ő a példaképed. Feltéve, hogy egy hájas gusztustalan ember. Az erőset nyílván nem fizikai értelemben írtad, de nem is szellemiben, úgyhogy azt nem értem. Karizmatikusnak karizmatikus. Ha ilyen karizmát szeretnél, hajrá. A humoráról inkább ne is beszéljünk. Minden egyes "viccénél" elfog a szekunder szégyen. Az meg, hogy jó szónok lenne csak félig igaz. Jól meg tudja győzni a sok vidéki birkát.

De semmi gond, ha ő a példaképed, hiszen ő a mi urunk, királyunk!