Van olyan párt, aki eltörölné a nyereményadót és az örökösödési adót?
Szerintem baromi igazságtalan,ha valaki nyer valamit vagy örököl,abból az állam lezsebel X részt.
Ti mit gondoltok erről?
Igen, az ifjú párt. Nekik van örökösök. De komolyra fordítva: az állam az adósságokat is örökli, és el se utasíthatja, ha lemondott a törvényes örökös.
Máskülönben meg az adózás egy csalás a kormányok részéről. Nincs 1%, amit közügyekre fordítanak belőle.
Nem igazán tartom igazságosnak.
Másoknak mesterségesen felnyomják az ingatlanárakat.
Úgy gazdagodnak,hogy semmit sem tettek érte.
Az orovosknak meg a hálapénz után nem kell semmiféle adót fizetni,pedig az is ajándéknak tekinthető.
Az egyszerű,átlag embernek,aki életében egyszer örököl valamit,vagy esetleg nyer valamit,miért kell lehúznia még az államnak belőle?
Másrészt az öröklésnél illetéket is kell fizetni.
Egy olyan vagyon után,amit úgy szereztek,hogy egyszer már adóztak utána.
A nyereményadó szerintem egyáltalán nem igazságtalan. Az is egyfajta jövedelem, és így jogos, hogy adó terheli. Más kérdés, hogy minden esetben nettó nyereményt kell feltüntetni. A nyereményadót azért is igazságosnak és FONTOSNAK tartom, mert hatalmas kapu lenne a pénzmosásnak.
Az örökösödési adó egyenesági rokonok között tudtommal most is adómentes. Ami még lehetne, hogy szociális alapon mondjuk 70 ezer forint illetéket átvállaljon az önkormányzat, állam, ez tényleg indokolt lenne.
De mégis mennyivel lenne jobb, ha az ebből adódó bevételkiesést mondjuk ÁFA emelésből szereznék? Valami mindenkinek rossz lenne, akkor van négyszáz adónem, legyen négyszáz párt? És ugyanennyi mert a kiadásoknak is kellenek pártok?
Itt a gyk-n van, vagy volt egy pihent agyú pali, vagy kíváncsi fiúcska, aki azért akart pártot, hogy koedukált öltözők legyenek az iskolában, és hogy polcos vécé legyen.
Komolyan mondom, a vajas kifliért ne legyen párt?!
"Másoknak mesterségesen felnyomják az ingatlanárakat.
Úgy gazdagodnak,hogy semmit sem tettek érte."
Az ingatlanértéknövekedés utáni adó szerintem is jogos lenne, másfelől egyszerűen nem érné meg az államnak. Hogy állapítanák meg? Évente felbecsülnék az ingatlanokat? Jönnének rendszeresen a fellebbezések, hogy nem annyi... Aztán meg iszonyatos költsége van ennek. többe kerülne, mint a bevétel.
Borravaló adó, hálapénzadó tudtommal most is van, legalábbis ha jól tudom, az SZJA adóíven valahol mintha láttam volna erre rovatot.
Rohadt sok igazságtalannak nevezhető adó van, miért pont ezt a kettőt emeled ki?
A nyereményadó pláne. Ha mázlid van, akkor igazán hozzájárulhatsz az állami kiadásokhoz.
Örökösödési adót még megértem, mert ott mégiscsak meghalt egy hozzátartozód...
Hacsak nem arról van szó, hogy Kósa mama Orbánra hagyja a vagyonát.
Ez is egy hatalmas kiskapu. Egyik maffiózónak az a célja, hogy átjátsszon egy hatalmas vagyont a másiknak. Van egy halálos beteg rokonom, nevére irat mindent, mert hát akkor már miért ne legyen az ajándékozás is adómentes, szóval rögtön egy kastély egy fillér adó nélkül, tatával megíratni a végrendeletet hogy a másikra hagyja a kastélyt, tata két napig húzza, kastély odaát van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!