Egy gyerekre miért jár aránytalanul kevés családi kedvezmény?

9# felfogtad, hogy egy bolygón élünk? Globálisan hatalmas probléma a tulnepesedes. Nem kéne szembe pisilni a széllel és celzottan a 3-4 gyerekes családokat támogatni.

Az élelmiszerihiany, tiszta ivóvíz hiány, szennyezett levegő, felmelegedés, kihaloban lévő fajok MINDENKIT fognak érinteni. Függetlenül attól, hogy mondjuk Afrikában meg Ázsiában van tulnepesedes, minket is érint, nem kéne plusz egy lapáttal ratenni.

Nem azt mondom, hogy senkinek ne legyen nagy családja. De direktbe ne tamogassuk a 3-4 gyereket. Bőven elég 1-2 gyerekig támogatni.

#11

Ha a gondolatmenetedet elfogadom, akkor ez olyan, mint hogy felesleges az öntözést megoldani Egyiptomban, hiszen itt nálunk annyi árvíz van Európában, vagy éppen Ázsiában, hogy emberek halálát okozza. Víz van dögivel, túl sokat is esik az eső - miért nem elég az az egyiptomiaknak, hogy itt annyi van?

Attól, hogy OTT túl sok gyerek születik és ŐK, OTT nem tudják megoldani azt, hogy eltartsák magukat, attól még nekünk ITT nem kell elfogynunk és átadnunk az országunkat. A nemzetek fennmaradásához - nem a szaporodásához, egy 2,1-2,4 közötti termékenység lenne szükséges és az, hogy ezt elérhessük, a mostani 1,5-ről bizony támogatásokkal kell odáig eljutni.

OTT, ahol meg most túl sokan születnek, ott a támogatást arra kell fordítani, hogy NE szülessen olyan sok gyerek. Ez lehet az életszinvonal emelése, felvilágosítás, fogamzásgátlás segítése, bármi, amivel ők is akkora termékenységet fognak elérni, ami nem magasabb a nemzetük megtartásánál. A jelenlegi 5-8-as értékről le kell vinni őket erre a 2,1-2,4-re. Ahogyan Egyiptomban az öntözést, víztározást kell megoldani, nálunk meg az árvízvédelmet és a talajvíz levezetését az elárasztott területekről.

Vagy legyen életbe vágóbb a probléma, legyen az élelem. Itt túl sok ételt dobunk a kukába és túl sokat használunk az üzemanyagból. Ha nem akarjuk tönkre tenni a Földet, akkor globálisan nem növekedhet tovább sem az élelmiszer pazarlás, sem az üzemanyag felhasználás. Akkor tiltsuk meg az elmaradottabb, éhező területeknek a gépesítést, autók, járművek beszerzését és ne segítsük az élelmiszer termelésüket, mert mi amúgy is egyre többet fogunk csinálni, kidobni, pazarolni? Vagy inkább ők hagy fejlődjenek, hogy ők is elérhessék a saját önfenntartó életmódjukat, míg mi csökkentsük a felhasználásunkat, szemetünket? Mert ha a te gondolatmenetedet elfogadjuk a születésekről, akkor ugyanezt viszonyosan is el kellene fogadni az élelmiszer termelésről és üzemanyag felhasználásról is. Ők pusztuljanak, hogy nekünk továbbra is egyre jobb, több lehessen? Ugye hogy baromság!