Honnan tudhatja az ember, hogy nem történik csalás szavazat számlálásnál?
Bárki simán kicserelheti vagy csak más parthoz számolhat egy egy voksot.
Nem lenne helyes bevezetni a nyílt szavazást?
Vagy az európai unió által felügyelni minden tagállamban? Mondjuk lenne egy szoftver aminek a segítségével szavazó helyiségekben de számítógépen keresztül történne a szavazás, nem ilyen elavult papír formában. Ezt pedig felugyelnek itthon és Brüsszelben is.
A papír alapú szavazást sokkal könnyebb meghamisítani, mint az elektronikus adatokat.
Talán egyesek ezért hirdetik ennek az ellenkezőjét, mert érdekükben áll. Vagy csak maradiak, nem értenek a technológia újabb vívmányaihoz (ahogy itt már többen megjegyezték).
De térjünk csak vissza a papírhoz ugye? Dobjuk ki a mihaszna számítógépeket. A könyvelő körmöljön újra papíron, a cégek dobják ki a vállalatirányítási rendszereiket és vezessenek mindent papírhegyeken, számoljanak kézzel papíron. De nem jó! A nyomtatás, az írógép is egy technológiai vívmány! A papír is! Elő a kis vésőket és kalapácsokat, írjunk kőtáblákra! Az a biztos! Nehéz is, ezért nehéz ellopni is a kőtáblát. Fénymásolni se könnyű, próbáltál már mázsás kőtáblát rárakni egy fénymásolóra? Ugye? :)
A szavazás pontosan azért megy papír alapon, mert azt a legnehezebb manipulálni.
Nem a papíron az X behúzását, átjavítását vagy hogy rossz helyre számolják, hanem ez az egyetlen ahol valóban minden párt képviselője ellenőrizheti hogy mi is van a szavazólapon. Ha egy szoftver segítségével menne a szavazás, akkor megjelenne maga a szavazat és ennyi. Mindenki csak ezt a végeredményt látná és amíg fel nem fedezik hogy valaki beleavatkozott és csalt a rendszerrel, addíg senki nem tudja vitatni. Mehet a Kis Béla és mondhatja, hogy nem, ő nem szavazott a fideszre meg senki más sem, és? Senki nem fogja tudni ellenőrizni, hogy valóban nem szavaztak a fideszre. Akkor vagy felfedezik, hogy belenyúltak a rendszerbe és megismétlik az egészet - ugyanezzel a rendszerrel?? - vagy nem történik semmi.
Ami a szavazás biztonságát adja az nem a papír vagy az informatikai védelem, hanem hogy egy lezárt urnába kell bedobni a szavazólapot és ahhoz csak akkor nyúlhatnak amikor már csak a szavazatszámlálók vannak ott. Hogy minden szervezet amelyik indult azon a választáson, az küldhet ellenőrt, szavazat számlálót a szavazókörökbe és minden szervezet megbízható embere ott lehet, láthatja hogy zárt, sértetlen urnát nyitnak fel, a szavazatokat a jelenlétében bontják ki és ő is átnézi, átszámolja az összeset. Majd marad nála egy jegyzőkönyv ezek számáról és ezt össze tudja hasonlítani azzal az adattal, ami bekerül az összesítő szoftverbe.
A választásokon mindig vannak nemzetközi ellenőrök. Kérdező, szerinted mit tudna megvizsgálni az EU embere ha csak gombokat nyomogatnánk?
Miért hinnél jobban egy EU-s ellenőrnek a mostani szavazatszámlálóknál, hogy azt mondja nem volt csalás, csak mert látta, hogy mindenki bement a szavazófülkékbe majd a program kiadta a végeredményt?
A lehetősége ott volt minden pártnak, szervezetnek, hogy ott legyenek a szavazókörökben. 5 párt/pártszövetség volt amelyik minden körzetben állított jelöltet, tehát a 23 országos listát állító szervezetből legalább 5 képviselője ott ülhetett volna minden választókörben. Ebből csak 1 a fideszé. Ehhez képest az ellenzéki pártok EGYÜTT sem tudtak kiállítani annyi szavazatszámlálót (ellenőrt) hogy minden körzetbe jusson belőlük. Annyira kevesen támogatták őket a munkájukkal. Akkor mi ez a nagy csodálkozás az eredményen?
Ellenkezni azt lehet, de a vége úgyis az lesz, hogy az informatikai rendszerek veszik át a szavazások helyét. A munkádat is gépek, gondolkozó programok. Ez ellen is vicces, hogy mennyire tudnak ellenkezni az emberek: "ó hát ez sosem jön el". Rossz hírem van, mert már kopogtat.
A szoftveres szavazórendszerrel már lehetővé válik a rendszeresebb szavazás is, a fontosabb kérdésekben.
Egyébként olyan nem lesz a szavazási informatikai rendszerben, hogy ha majd észreveszed, hogy valaki megpróbálta feltörni, hogy manipulálja. Azonnal jelezni fog a rendszer, ha valami gyanúsat észlel. Ha kap egy gépi intelligenciát a rendszer, akkor már megszívtad, a manipulációs szándékaiddal (ez már most is lehetséges).
De ne sértődj meg. Nem lekezellek azzal, hogy nem érted, hanem csak látom.
"Nem egy olyan eset volt, hogy az ellenzéki pátra leadott szavazatokat átcsapták egy kamu párthoz sok szavazókörzetben országszerte."
Erről a tipikus vicc jut eszembe, hogy osztogatnak vagy fosztogatnak... Nem mindegy.
Véletlen emberi hibák előfordulhatnak, ebből jött az is amit írtál. Nálunk is majdnem előfordult, hogy VÉLETLENÜL egy sorral lejjebb írtuk az egyik eredményt még a piszkozat jegyzőkönyv készítésénél. Szerencsére nekem gyanús lett, hogy a nevenincs kamu párt ennyi szavazatot kapott, az ismert ellenzéki pedig szinte semmit. Így még időben tudtunk javítani. De van ahol későn vették észre. Ahol ennek volt jelentősége ott újraszámolták napokkal később is akár.
Szóval légyszíves ne legyél rosszindulatú. A szavazat számlálók kb 05:30-22:00 között dolgoznak és egész nap oda kell figyelni. Előfordulhatnak kisebb hibák, de eredményeket ezek érdemben nem befolyásolták. Ahol igen ott újraszámolták.
De amúgy meg bárki mehet szavazat számlálónak. Bárki! Jelentkezel időben és mész. Ja csak akkor dolgozni kell majd' 20 órát egy szép vasárnap. Hát ez ilyen. Fotel huszárok élete mennnyivel egyszerűbb, ugye?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!