A lehetséges választási csalások miatt kérdezem, hogy lehet ezeket a "gyanús" eseteket tényként bizonyítani az NVB, vagy a bíróság előtt, ami miatt megismételhetnek egy választást?
Az, hogy valahol sok volt az érvénytelen szavazat, vagy bizonyos szavazók elmondása alapján ők mást jelöltek be, esetleg több szavazó jelentkezett be a szavazóhelyen, mint amennyien végül szavaztak, még nem bizonyíték, ami alapján bíróság megállapíthatná tényként a választási csalást és elrendelhetne például új választás kiírását egy körzetben.
Itt most nem a meglevő szavazatok újraszámlálására gondolok, hanem esetleges megismételt szavazásról.
A csalás bizonyításához ugyanis először az OEVVB, majd az NVB végül bíróság (Kúria) előtt bizonyítani kell, hogy márpedig az az érvénytelen valójában érvényes volt, a szavazó más pártra szavazott, mint ami az ő lapján látható stb.
Kérdéseim:
1. Hogy bizonyítja valaki bíróság előtt, hogy pl: a szavazatszámláló húzott be mégegy X-et valaki szavazó lapjára, amivel érvénytelenítette a szavazatot és nem pedig maga a szavazó húzott be 2X-et figyelmetlenségből?
Még a különböző színárnyalatú toll sem bizonyíték, elvileg akármilyen és akármennyi tollal is szavazhat a szavazó.
2. Hogy bizonyítja valaki bíróság előtt, hogy ő az egyik pártra szavazott, miközben máshová került a szavazata?
Hogy bizonyítja, hogy ez volt az ő lapja és más van rajta, mint amit ő akart?
Hiszen a normál szavazólapok nincsenek névhez kötve, mindenki anonim módon szavaz titokban, senki nem tudja, melyik lap kié volt.
3. Hogy bizonyítja valaki bíróság előtt, hogy bár ő megjelent szavazni, amit rögzítettek, de aztán végül leadott egyáltalán egy szavazatot?
Elméletileg bárki bejelentkezhet, felmutathatja a szükséges okmányait, beléphet a fülkébe, majd aztán ki is mehet rögtön szavazat leadása nélkül.
Nincs kötelező szavazás.
Az én kérdésem tehát nem arról szól, hogy mi furcsa, vagy gyanús, hanem az, hogy a média által gyanúsként bemutatott és általam most felsorolt esetek tekintetében, hogyan tudja valaki ezeket az eseteket úgy bíróság elé vinni, hogy a bíróság jogerősen kimondja, hogy márpedig itt bizonyított tény (és nem csak simán gyanú), hogy csalás történt, ezért pl: elrendeljük a körzetben új szavazás kiírását?
Lehet egyáltalán ezekért megismételt szavazást kiírni?
Itt most nem a meglevő szavazatok újraszámlálásáról kérdezek tehát, hanem esetleges megismételt szavazásról.
A kérdésem minden bizonnyal jogászkodás, de az NVB és a Kúria is ilyen alapon tud csak dönteni.
De itt most nem arra kérdezek rá, hogy mi lesz, ha megismétlik, hanem hogy hogyan lehet egy már megtörtént potenciális csalást bíróság előtt bizonyítani?
Valamint lehetséges-e hogy bírói döntés alapján akár új választást írjanak ki a körzetben?
Pontosítok:
Itt most nem arra kérdezek rá, hogy mi lesz a végeredménye egy esetleges megismételt szavazásnak, meg hogy elcsalják-e majd azt, hanem hogy hogyan lehet egy már megtörtént potenciális csalást bíróság előtt bizonyítani?
Valamint lehetséges-e hogy bírói döntés alapján akár új választást írjanak ki a körzetben?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!