A KSH miért nem közli azt is, hogy mi miatt, vagyis inkább kik miatt annyi az átlagkereset emelkedés az elmúlt években, amennyi?
#2
"De ezeknek az átlagstatisztikáknak nincs értelme egészen addig, amíg nem a súlyozott átlagot nézzük. A legnagyobb előfordulások átlaga jobb, reálisabb és pontosabb statisztikával rendelkezik, mint az, hogy a végleteket nézzük."
Amit keresel az a medián bér (jövedelem), ami a legtöbb ember által kapott bért mutatja meg. A wikipédián ez van: "Példa: 10 személy közül egynek 1 000 000 a jövedelme, a többinek 1000. Ekkor az átlagjövedelem 100 900, míg a medián 1000."
Ebben a cikkben pedig láthatod ennek a medián bérnek a változását ha lejjebb görgeted az "Átlagos nettó bér és a medián átlagbér alakulása" diagramig.
De a számok ezek: 2010-ben a medián nettó bér 106800Ft (a nettó átlagbér 132604Ft), 2018-ban a medián nettó bér 179880 (átlag nettó 219687Ft). Vagyis majd 70 ezerrel nőtt nettóban pont azoknak a jövedelme, akik között nincsen ott az a pár milliárdos. Ettől még nem fogunk jól élni csak ne állítsd azt, hogy akkor jobb volt, mert nem volt jobb.
#7
Itt van amit keresel a KSH oldalán:
2.2.1.1. Az összes háztartás adatai jövedelmi tizedek (decilisek), régiók és a települések típusa szerint (2010–)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!