Ha a Jobbik náci, mert listázni akart, akkor Orbán imádott Horthyja, aki nemcsak listázta, de haláltáborba küldte a magyar zsidókat, miért nem náci?

"A numerus clausus előtt is léteztek Európa-szerte zsidóellenes törvények"

Micsoda újdonság ez is! Ti mindenkit hülyének néztek?

Azt kérdeztem, hogy ha Horthy, aki mind a numerus clausushoz, mind a deportálásokhoz nyilvánvalóan listákat használt, nem náci, akkor mért náci az a jobbikos szerencsétlen, aki felvetette a zsidó képviselők listázását.

"Minden okot megadsz rá, hogy hülyének nézzünk, bocs :)"

Ne hidd, hogy az érzés nem kölcsönös, azért, mert én nem emlegetem folyton :)

"Mint már fentebb említettem, Horthy pont hogy akadályozta a deportálásokat, amíg tudta."

A vidéki zsidóságot rekord idő alatt szedték össze, a pestieket valóban próbálta védeni, nyilván voltak személyes ismerősei a körükben. Könnyebb sose látott embereket a halálba küldeni, mint ismerősöket. De még ha elhiszem is, hogy nem tudta,mi vár a deportáltakra, akkor is szüksége volt listákra :)(Ne feledd, hogy az alapkérdés erre vonatkozik!)

"A numerus claususra pedig szükség volt " - Ezt a véleményedet nem minősítem, hiszen nem a te náciságodat vizsgáljuk. A kérdés az, hogy szükség volt-e a törvény betartásához az izraeliták listázására.

"(Mellesleg a női kvóta, amit mostanában a magadfajta libsik erőltetnek, ugyanolyan elven működik, mint a numerus clausus.)"

Megint személyeskedsz. A gazdasági liberalizmusnak nem vagyok híve, a személyiségjogokénak igen. Akkor most libsi vagyok? Logikából azt tanultuk, hogy a féligazság hazugság. Vagy már a formállogika szabályai is megváltoztak? Az tuti, hogy én semmiféle női kvótát nem erőltetek, sőt!!! Nagyon szeretném, ha több férfi kollégám lenne! (Arányuk a tantestületben 15%.:( )

"Ha már mindenáron vissza akarsz térni az eredeti témára"

Mindig ragaszkodom hozzá, hogy azt a hipotézist igazoljuk, amit feladtam.

"(nyilván beláttad, hogy hiányos történelmi ismeretekkel kár a történelemről vitázni)"

Igen, ezt belátom. Olvass sokat! :) Könyveket, ne náci szennyoldalakat. :)

"akkor nem, a zsidók listázása sem nácizmus"

No, csak megszületett az eredmény. Karácsony is ezt mondta. Most már csak Orbánnal kéne elhitetni.

. "Sőt, a politikából való kizárásuk sem lenne az, hiszen ők nem magyarok, nem Magyarország a hazájuk, tehát joggal feltételezhető, hogy nem Magyarországért cselekszenek."

Szerintem a mandátumokért cselekszenek, de meg se merem kérdezni, hogy hol van csórikáméknak a hazája szerinted, nem beszélve arról, hogy az enyém hol lehet... ajaj...

Jobbulást neked! Keress egy hajadon leányzót, és szaporítsd a magyart, de szaporán, mert az akció csak három évig tart :)

Hogy lehet egy zsidózó pártnak a hazája Izrael? Vagy úgy érted, hogy lélekben? Úgy sem stimmel. Netanjahu inkább Orbánra hasonlít, mint a jobbikosokra. Persze az izraeliek éppúgy nem netanjahusok mind, ahogy a magyarok sem mind orbánisták.

Nekem természetesen ez a hazám itt, e lángoktól ölelt kis ország, de ha lélekben érted, angol-francia-skandi vagyok. Mármint ha csak az lehet magyar, aki rád hajaz.

A volt férjem meg a SZíriuszról származik :))))

Te mihazánkos vagy?

Gondoltam :))) Most már majdnem mindent értek. Ezt a nótát már ismerem, de azt hittem, mostanában már nem divat. Ebben a nagy iszlámveszélyben csak nem a zsidóktól félted Magyarországot? :)

Netanjahutól mondjuk elvárható, hogy a zsidók érdekeit képviselje, és meg is teszi. De Orbán? Az a baj, hogy én személyesen egy zsidót sem ismerek, mivel itt vidéken sikeresen kiirtotta őket valaki (ki lehetett?), de ismerem mondjuk Vágót meg Alföldit, hát az ő érdekeiket nem igazán képviseli Orbán. Nekem úgy tűnik, hogy a gazdagok meg a haverjai érdekeit képviseli.

Aki Orbántól akarja megvédeni az országot, azt nem tartom nácinak, feltéve, hogy mellette nem zsidózik is.

Te sértőnek tartod, ha nácinak titulálnak? Miért, ha egyetértesz a nácik nézeteivel?