Miért részesülnek a nők mindenben pozitív diszkriminációban?
Korábban mehetnek nyugdíjba,holott nem ők végzik a nehéz fizikai munkákat.
Sokan a gyerekkel otthon vannak,és azt is beszámítják,holott az nem munkaviszony.
És most már ott tartunk,hogy csak szimplán házasságért is pozitív diszkriminációban akarják részesíteni a 40 alatti nőket.
A férfiak mit kapnak ettől az országtól?Csak arra születtek,hogy igáslovak legyenek egész életükben?
"Miután megszülte a gyereket az apuka is otthon lehet röviddel utána a gyerekkel."
ELVILEG erre is van lehetöség, csak az "apuka" nem akarja, mert egyrészt hogy néz ki, hogy egy FÉRFI ilyet csinál, egyböl nem veszi senki komolyan, másrészt az megalázó neki, hoy pelenkát cseréljen, fözzön, takarítson, amíg a nö "eltartja".
Viszont ha netán mégis ö maradna a gyerekkel, akkor természetesen NEKI IS járnak a kadvezmények, csak mivel ez gyakorlatilag nem fordul elö, ezért ezt nem emelik ki.
Ismét hangsúlyoznám miután jól le lettem pontozva, hogy HITELről van szó!!!! Nem ajándék 10 milláról, hanem hitelről! Amit kedvezményesen felvehet a házaspár (előreláthatóan női tagja).
Erről nem fog egy nő egyedül dönteni, mivel nem csak a saját életéről van szó. Tehát közös teherviselést jelent, nem adományt. Jelen konstrukciók mellett míg a csok kedvezményes hitele 3% körüli THM-mel megy, addig piaci lakáshitelt is lehet kapni már 4% körül.
Tehát a fiatal nő, aki házas (vagyon közösségben él a férjével) komoly 1%-ot spórolna az állam jóvoltából jelenleg. Na bumm.
Ha gyerekek születnek, akkor elengednek még egy kis aprópénzt, amivel a vagyonközösség terhei csökkennek, tehát a férjé is. Kevesebb lesz a törlesztő részlet, illetve felfüggesztik egy időre a részletfizetést. Nem értem miért óriási diszkrimináció ez.
Egy fiatal család élete éppen elég nehéz amúgy is. Az egyik fél kiesik a munkából, ezzel a család bevétele is csökken, amikor egyel több éhes száj lesz már a családban. Netán kettővel, hárommal. Némi kompenzációnak is felfogható ez az anyákkal szemben, akik a karrierjüket, esetleg a jó fizetésüket "áldozták fel" a családalapítás oltárán.
Ha azt mondanák, hogy házasság nélkül, szimplán a nőket megdobják némi támogatással, akkor azt mondom érthető, amit mondasz. De jelen esetben semmi létjogosultsága nincs ennek.
"Most ez nem szexizmus, de a munkáltatók szellemi munkára elsődlegesen nőket szeretnek felvenni, nem férfiakat. Megnézel egy irodát, bőven női többség van például."
Az aktatologatás nem szellemi munka, hanem betanított munka. Olyan munkakörökben, ahol gondolkodni is kell, átlagosan több a férfi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!