A jobbik büntetése azért szükséges, hogy a kormány több mandátumot szerezzen az EU-s választásokon?

Azért szükséges mert nem tartották be a szabályokat..

Ehhez a kormánynak semmi köze.

Kedves első!

Szerinted ez teljesen reális, hogy az ÖSSZES ellenzéki pártot büntették már így vagy úgy, kivéve a Fideszt, amely mindig, mindent, törvényeket betartva csinál? A Fidesz kevesebb pénzt költött kampányra és lásd még is az egész ország tele volt a plakátjaikkal, ez hogy lehetséges? Továbbá azt az elméletet követve, hogy Simicska olcsóbban adta a plakáthelyeket a Jobbiknak, úgy a Fidesz is ugyanezt a csalást követte el a G-nap előtt, nem?

#1 Kormány sem tartotta be a szabályokat csak eltűrik. Még is ki legyen? MSZP? DK? MSZP a legerősebb de semmivel sem lenne jobb ha hatalomra kerülne megint. Ugyanaz menne elölről.

#2Nincs itt diktatúra az ellenzék önmagában is képtelen a működésre.

#3 Én úgy emlékszem az ellenzék sorra nyeri a pereket! :)

Bayert is beperelték pedig csak egy példát mondott! Ami eredetileg így szól: "Orbán egy g..., Áder meg ny..."

Mert minden becsületes diktatúrának alappillére, hogy nem enged teret semmilyen alternatívának a diktátoron kívül.

Fenn kell tartani a látszatot, hogy van alternatíva - a lényeg, hogy ne valós alternatíva legyen. Amin a legminimálisabb esélye is megvan, hogy valóssá váljon akkor el kell lehetetleníteni. Mivel a gulágot már bezárták, így marad a "legális büntetés" amíg egyértelművé nem teszik nekik, hogy bármeddig elmennek. Először propaganda lejáratás, majd a konkurenciák financiális tönkretétele, végül az egyes személyek és vezetők "legális" tönkretétele bármi áron.

6

A Bayer feltételes módban mondta, szemléltetésképpen, hogy mi lenne akkor, hogyan érezné magát pl. XY meg Z akkor, ha az ő nevükkel mondanák, amit ők mondtak Orbánra meg Áderre.

Szóval egy ilyen kérdésre elítélni Bayert, az a bíróságról mond inkább valamit.

Utána lehet nézni, hogy pontosan hogyan volt.

Az ilyen ítéletek fontos információk az egyes bírókról, bíróságokról, nem mások.