A kormány miért hagyja, hogy Magyarországon legyen a legmagasabb az áfa a világon?
# 30!
Félre ne értsd! Nem letolni akartalak csak tisztázni.
Egy biztos, rengeteg család jól járt a 16 (15)% szja-val, de van akinek "nem nagy segítség" amiatt, hogy annyira alacsony a keresete, hogy az adójóváírás többet jelentett neki.
És igen mindenképp a fehérítés is cél lehetett.
De egy olyan sávos adó, mint amilyen volt ne legyen még egyszer. Annyira aránytalanok voltak a sávok, hogy aki egy picit is többet próbált dolgozni - keresni azt egyből 36% büntette.
A sávok valóban aránytalanok voltak. Ma már egyenesen nevetséges lenne, ha már 140 ezer felett a magasabb kulccsal kellene adózni. Ha már akkor tényleg havi 1.7 millió lett volna a határ, valószínűleg csak kevesek problémáztak volna rajta.
Másik nagy probléma, hogy bonyolult az adórendszer. Hogy szándékosan az, vagy nem, azt nem tudom. A könyvelő panaszkodott nekem sokszor, hogy "kismillió adónem", "többszörös adózás", stb. Egyedül a KATA a legtervezhetőbb, de azért abban is vannak komplikációk, mert nem mindig igaz az, hogy befizeted a 25/50/75%-ot és azzal minden le van tudva. Mindent hasonlóan egyszerűsíteni kellene. Ha lenne egy egykulcsos cégadó, amely mindent tartalmazna és akkor bevétel arányosan jönnének az adóbevételek, illetve az áfát is át lehetne tolni a másik oldalra, ebbe az egy adónembe (bizonyos határig itt is meglenne egy áfa mentes sáv, amely miatt alacsonyabb lenne az adókulcsa, ez segítené az induló vállalkozásokat). Az áfát már nem lenne egyszerű elcsalni. Nem kellene problémázni a környezetvédelmi adónemekkel, mert ezt is beleépítenék. Jobban lehetne előre tervezni, ellenőrizni, könyvelni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!