Bayert jogosan perelték be már csak az ellenzéknek szabad kritizálni?
15
A "bíróság" nem létezik. Egy bíró, meg egy másik bíró hoz ítéletet, ami az adott bíró személyes véleményét mutatja. Ez van, mindenütt. A törvényeket úgy lehet csűrni-csavarni, ahogy akarják, a lényeg, hogy minél több jogász éljen jól belőle.
Ott van pl. a vörösiszapperként ismert szörnyűség, amiben MOST, a másodszor tárgyaláskor nevesítették, hogy NEM is az iszap volt a baj, hanem, hogy valami marólúg, amit nem is lett volna odatárolni. Mi fog még kiderülni? Hány "szakértőt" is hallgattak meg? Persze gondosan kiválasztva gondolom.
A Bayer 5 forintos perében a bírót is ki kéne vágni a bírók közül, mert nem ért magyarul.
A fogyi Hadházy meg már tiltakozott, hogy ő nem köteles 5-ösökben elfogadni a pénzt.
"A fogyi Hadházy meg már tiltakozott, hogy ő nem köteles 5-ösökben elfogadni a pénzt."
nem tiltakozott, csupán közölte azt, ami a törvény, hogy adott összeg kifizetésénél 50 db-nál több érmét csak a posta és a pénzintézetek kötelesek elfogadni, más nem.
azaz az udvarába beborított 60.000 db 5 forintos semmi esetre sem tekinthető kifizetésnek.
18
Hol lehet ezt a törvényt megnézni, hogy lássuk?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!