Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Fideszesek, mit szóltok...

Fideszesek, mit szóltok hozzá, hogy kiderült, hogy Soros egy jól felépített propaganda áldozata?

Figyelt kérdés
[link]
2019. jan. 16. 14:41
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
54%

Gondoltam hogy nem jut el a tudatodig az MNB hasonlat...

:)

No de nem lehet mindenki gondolkodó életforma.Kellenek tudat nélküli csicskák a kormánynak.

2019. jan. 16. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 A kérdező kommentje:
A kérdés nem az volt, hogy mi a véleményed Soros tevékenységéről. Kifejezetten a kampányra vonatkozik és a linkelt cikkre.
2019. jan. 16. 16:45
 13/21 anonim ***** válasza:
A kormánynak soha nem az a dolga ,hogy kormányozzon, ellenségképet kell felállítani..... című felszólalást keresd meg.
2019. jan. 16. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
45%

Nézzük : Gy.f oldala megírta, hogy Schwarz Jakab találta ki sorost a Fidesznek. Ezek szerint soros nem fonanszírozza migránsok betelepítését az EU-ba. Soros nem jár havonta az EU parlamentbe tárgyalni a migrikről. Soros nem támogatja a CEU-t, ami liberális agymosoda és a kormány megdöntése a célja a gonosz tanítványaiknak. Soros nem írja le választékosan saját honpaján, hogy kitalált egy elmebeteg emberfajt a Homo Sorosensicust és miként kívánja betelepíteni az iszlámot európába, amiben jelenleg csak mi magyarok álljuk útját?


homo sorosensus forrás [link]



many of us (that is veteran staff, board members, and/or grantees of the various branches of the open Society Institute) assumed that within two decades we could help create a new “open society man.” This “new man”— homo sorosensus —would replace homo sovieticus, whose remains would slowly decompose on the ash heap of history (located in a dark alley behind the gleaming main streets of the new, “normal” open societies we would build).



[...]



The new open society man and woman would have no experience with rigid ideology and suppression of critical thought. Instead he or she would have acquired some education at Central european university or farther West (preferably the uK or the united States), yet would remain committed to participating in the economic and political life of a reformed Central and eastern europe. after a polite interlude of “dual power” with segments of the old guard, the new generation would assume most positions of political, economic, and cultural power in the new democracies of the east.

2019. jan. 16. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
45%

kérdező ez K.O !


Így higyjél az ellenzéki liberális agymosodának. Egyszerűen leellenőrizhető tényeket is ellenkezőjére fordítják. Ami a dolguk végülis, de nekünk embereknek dolgunk utánajárni az igazságnak. Ez ma neked nem sikerült :(


Holnap lehozzák, hogy maga soros sem létezik a Fidesz találta ki. Maga soros györgy cáfólja önmaga létezését egy zárt EU parlamenti ülés után. Erre mit lépsz ? Jó hír lenne mi? :Xd

2019. jan. 16. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:

Elmeroggyant PUTYIN-BÉRENC Orbánista Fidesz ragály terjesztő pitiáner emberkék.

A homo sorosensus váltsa a homo sovieticus az értelmezésben azt jelenti hogy az előző szovjet(eddigi a keleti nagyhatalom általi...) hatalmi elnyomást megszokott állampolgári mintát le kell váltania a "Nyílt Társadalom Emberének".(nem radikálisan elnyomottként élő hanem nyitott szellemű/gondolkodású)

Tudom nehéz az ennyire speciális angolt és szófordulatokat/kifejezésrendszereket érteni és értelmezni de ennek a hiánya teszi azt is hogy ezt a kifejezést Soros Györgynek tulajdonítják miközben csupán róla és a (nemcsak egyedüliként) általa létrehozott és támogatott nézetrendszerről szól.

Na ezen mondanivaló kiforgatását végzi a mai kormánypártunk és vezére a saját(Putyin gazda) hatalmi érdekei szerint.

2019. jan. 16. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 A kérdező kommentje:

Senki nem állította, hogy Soros nem létezik, de még azt sem, hogy nem azt tette amit. Az interjú se erről szól. Elolvastam az eredeti svájci interjút is.

A lényeg, hogy az egész Soros kampányt azért csinálták, mert tudták, hogy kell egy ellenségkép, tudták, hogy ezzel lehet kampányt nyerni és hogy pont Soros van a célpontban az csak azon múlott, hogy ő felelt meg legjobban a kritériumoknak. Ha ő nincs megcsinálták volna ugyanezt a kampányt mással...

Szóval mégegyszer: a kérdés nem az, hogy milyen ember Soros, hanem, hogy mit gondolsz erről a cikkről és kampányról?

2019. jan. 16. 22:20
 18/21 anonim ***** válasza:

Ez a polgári gondolkodás és szabadság megszüntetésének az egyik fontos lépcsőfoka.

Mindig harcoljunk valaki(mi) ellen.

Ez az ellenségkép-szindróma

Az ellenségkép szindrómájának a következő hét jellemzője van:

1. Bizalmatlanság, vagyis „Minden, ami az ellenségtől ered az csak rossz lehet, de ha

esetleg jónak tűnik, akkor az véletlenül történhetett!“

2. Bűn áttétel, vagyis „Az ellenség bűnös a keletkezett feszültségek miatt, amelyek

természetesen csak ránk vannak negatív hatással!“

3. Negatív anticipáció, vagyis „Bármit is tesz az ellenség azzal csak nekünk akar kárt

okozni!“

4. A gonosszal való azonosítás, vagyis „Az ellenség mindennek az ellenkezőjét képviseli

mint amik mi vagyunk, vagy amire mi törekszünk. A legszentebb értékeink

megsemmisítésére törekszik ezért öt magát kell megsemmisíteni!“

5. Nulla-összeg-gondolkodás, vagyis „Ami hasznos az ellenségnek káros nekünk!“ és

fordítva „Ami káros az ellenségnek hasznos nekünk!“

6. Deindividualizálás, vagyis „Mindenki, aki az ellenséges csoporthoz tartozik az a mi

ellenségünk!“

7. Empátia megtagadás, vagyis „Az ellenségünkkel semmiben közösek nem vagyunk.

Lehetetlen olyan információ létezése, amely az ellenségünkről alkotott képünket

megszépíthetné. Az ellenséggel szemben emberi érzelmeket táplálni ill. etikai

kritériumokat felállítani teljesen téves.

"tipikus"

2019. jan. 16. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
Nem más mint az eljövendő diktatúra előkészítése...
2019. jan. 16. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

Ahogy előbb is írtam, nagyon helyes hogy van ez a felvilágosító kampány, így a kevésbé tájékozottak is tudomást szerezhetnek Soros terveiről. Már a baloldaliak se az kérdőjelezik meg, hogy Soros befolyásolni akarja a politikát, hanem csak a kampány stílusán próbálnak meg fogást találni, de az meg pont nekik nem áll jól, mert ők Orbán démonizálását már hamarabb elkezdték, csak sokkal sunyibb és kevésbé hatékony módon.

Van még néhány baloldali, aki szimpatizálnak a nyitott társadalom gondolatával, de egyre kevesebb és nyíltan már ők sem merik képviselni - ez is a felvilágosító kampány eredménye.

2019. jan. 16. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!