Láttok arra esélyt, hogy Budapest a magyar államtól független városállamá válljék?

10# azért baj, hogy csak a székhely van Budapesten, mert nem ott termel. Nagyon sarkalatos példával: a városban van egy favágó céged. De fát vágni az erdőbe jársz. De a fát a városban adod el, a céggel a városnak adózol utána, de a bevételed valójában az "erdőből" jön. Ha elcsatolják az erdőt, nem tudsz kijárni fát vágni. Nem lesz bevételed.

Na így képzeld el azt, hogy miért probléma hogy csak a székhely van Budapesten. Az erdő a vidék, ott termel, az hozza hasznot. A város Budapest. Nincs erdő, nincs cég. Nincs vidék, nincs székhely.

És ez most lehet váratlanul fog érni, de a "független", Budapest mint "városállam" és a "külön ország" "Magyarország" értelemszerűen azt jelenti, hogy: Budapest egy város és önmaga alkot egy országot. Saját maga fővárosa és független Magyarországtól. Illetve ez azt is jelenti hogy lesz egy Magyarország a maradék területből, amely független Budapesttől. Új fővárossal, ami nem Budapest.

A kettő ( független, különálló városállam - másik ország fővárosa ) kizárja egymást.

"ha csak Budapestet nézzük, ott nem nyert volna a Fidesz"

Azt a sok csúnya fideszes polgármestert biztos a suttyomban odaosonó vidékiek szavazták meg.

[link]