Budapest utcáin zengett az "Allahu Akbar" ugyanott, ahol a magyar állampolgároknak megtiltották a békés tüntetést. Mi a véleményetek erről?

2.

Nem a magyarokat és nem fosztják meg. Csak a DK nem tüntethet egy bizonyos helyen. Máshol mondhatja a magáét.

Nem az a kérdés, hogy a kormány miért nem a magyarok mellett áll, mert nyilvánvaló, hogy nekik ez üzlet.

A valódi kérdés inkább az, hogy miért van tele az ország ilyen hakapesziféle csicskanépséggel, akik akkor is Orbánt istenítenék, ha a lányukat húzná meg a ravatalon.

A DK kétségbeesetten küzd némi figyelemért. Gyurcsány monstre tüntetésein láthattuk, a támogatói száma százas, legjobb esetben is ezres nagyságrendűek.

Törökország fontos tényező. Lényeges számunkra is, mennyire stabil. Erdogan lehet, hogy kemény vezető, lehet kritizálni, de oda most nem mimóza lelkű demokratákra van szükség, abban a puskaporos hordó térségben. Háborús szomszédok, több millió menekült, kisebbségi gondok, kurdok, terroristák. NATO tag, szövetségesünk. 80 milliós piac.

Gyurcsánynak semmilyen erkölcsi alapja nincs demokráciáról, tisztességről, európai értékekről prédikálni. Támogatottsága minimális, a parlamenti küszöb határán. Senki nem osztott neki lapot. Esélye nincs beleszólni a nagyok ügyeibe.

hollófernyiges

Duplagondol lesz az.

Ebben az országban mindent szabad amit az Orbánék csinálnak, és semmit amit más. Ilyen egyszerű. :D

Persze Vonát ok nélkül iszlámozták.

Én már nem lepődök meg itt semmin, az emberek hibásak mert hagyják/hagyták magukat megvezetni.

Emberi jogok egyetemes nyilatkozata:

19. cikk

Minden személynek joga van a vélemény és a kifejezés szabadságához, amely magában foglalja azt a jogot, hogy véleménye miatt ne szenvedjen zaklatást és hogy határokra való tekintet nélkül kutathasson, átvihessen és terjeszthessen híreket és eszméket bármilyen kifejezési módon.

20. cikk

1. Minden személynek joga van békés célú gyülekezési és egyesülési szabadsághoz.

2. Senkit sem lehet valamely egyesületbe való belépésre kötelezni.