Miert riogatnak (elsosorban a balos politikusok) a mai napig "naci-veszellyel", amikor a vilag minden tajan iszlam terroristak gyilkolnak halomra embereket?
Figyelt kérdés
Persze a muszlimokkal szemben nem lehet altalanositani.2018. dec. 29. 11:56
1/22 anonim 
válasza:
válasza:Magyarországon történetesen nem gyilkolnak muszlim terroristák, de más európai országban sem jellemző, hogy halomra gyilkolna bárki is.
2/22 anonim 
válasza:
válasza:Mert amíg az egész világban évente 1-2 ilyen "muszlim terrorcselekmény" történik, amiben összesen meghal 50-60 ember, addig csak Magyarországon ezrek fagytak meg vagy haltak meg kórházi fertőzésben pl. csak az utóbbi évben. Csak persze ez nem olyan látványos ezért senkit sem érdekel. Amúgy csak szólok hogy régebben is voltak iszlám terroristák, lásd 2001. szeptember 11., vagy még régebbre visszamenve az antiszemita gyilkosságok a Müncheni olimpián, szóval ez sem újkeletű dolog. És főleg, ezeket nem a nyomorult nincstelen "migráncsok" követik el, ők pont ezek elől menekülnek. Az ilyenek vastagon pénzelt terorszervezetekhez köthető akciók, akiket olyan oligarchák, kiskirályok finanszíroznak, akik pl. letelepedési kötvénnyel ide is bármikor bejöhetnek.
3/22 anonim válasza:
válasza:"Miert riogatnak (elsosorban a balos politikusok) a mai napig "naci-veszellyel""
Nem tudni, de komoly tudathasadáson esnek át, mert folyamatosan összebútorozásra készülnek a korábban általuk "nácinak" titulált Jobbikkal.
4/22 anonim válasza:
válasza:Bár nem írtál forrást, de szerintem "náci-veszély" alatt talán a szélsőjobb egyre nagyobb térnyerését érthetik, ez az egész világon megfigyelhető. Elég csak a frissen megválasztott brazil elnökre gondolni, de például Trump is azzal a populista/nacionalista "építsünk falat, le a bevándolókkal, szétbombázunk mindenkit, Make America Great Again" retorikával nyert választást ami ha kivitelezésben nem is de az ideológia alapjait tekintve mindenképp párhuzamba hozható a szélsőjobbos kezdeményezésekkel.
5/22 anonim válasza:
válasza:Ha a nácik egyszer rendesen beindulnak, akkor ott kő kövön nem marad.
6/22 A kérdező kommentje:
#4 Pontosan ezekre gondoltam. Lehet jajveszekelni de ezek az emberek nem oltek meg meg senkit. Ellenben radikalis muszlim terroristak az csak az elmult par evben szazakat gyilkoltak meg vilagszerte.
2018. dec. 29. 12:19
7/22 anonim válasza:
válasza:Más a két veszély mértéke. Magyarországon pl. még nem volt olyan, hogy egy szélsőséges iszlamista terrortámadást követett volna el, ezért azzal riogatni a kormány részéről eléggé hülye dolog (miközben szélsőjobboldali terrortámadások már történtek).
Magyarországon viszont már volt olyan, hogy egy szélsőjobboldali vezetés közvetlenül több százezer magyar halálát okozta. A jelenlegi magyar kormány pedig nyíltan vállalja, hogy szélsőjobboldali.
Szerinted melyik veszély valósabb, nagyobb és áll közelebb a megvalósuláshoz?
8/22 A kérdező kommentje:
Egyertelmuen a szelsoseges, fundamentalista iszlam a veszelyesebb. Lehet kritizalni a Fidesz kormanyt de ok nem robbantanak bombakat es nem fejznek le embereket, ellenben a himes tojaskent kezelt muszlimokkal.
2018. dec. 29. 12:24
9/22 anonim válasza:
válasza:Jaj, hát azok ilyen külföldiül beszélő piperkőcök, nem olyan jóravaló, migránsfélő népek, mint mink.
10/22 anonim válasza:
válasza:Azért, mert egyesek meg "a vilag minden tajan iszlam terroristak gyilkolnak halomra embereket" hülyeségeket terjesztenek!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!