Miért nevezik sokan erősnek vagy népszerűnek a Fidesz kormányt?
A választási törvény súlyos megváltoztatása jelenti egy kormány erejét? A szavazatok megvásárlása jelenti a népszerűséget? Mert a Fidesznek ez kell a szavazatok kevesebb, mint feléhez is, választási visszaélésekről meg ne is beszéljünk. Vagy az adja egy kormány erejét, hogy az ellenzék szétaprózódott és nem fog össze? Ezt inkább nagy mázlinak nevezném, egy egységes ellenzék még az egyenlőtlen választási körülmények ellenére is ütné ezt a kormányt, nemhogy a régi demokratikus rendszerben.
Hol a népszerűség? Én nem látom. Népszerűtlenséget, egypárti manipulációt és szerencsét látok.
válasza:"A Fidesz eszközei és módszerei a gyenge, leváltástól és felelősségrevonástól menekülő diktatórikus kormányokra jellemzőek."
Logikus. Amit a Fidesz csinált a választásokkal 2010 után az egy beismerés. Hisz a kormány a nem kissé elvakult választóikkal ellentétben persze pontosan tudja mennyire nem népszerű már és nagyon okosan viszont nagyon nem tisztességesen folyamatosan dolgoznak azon, hogy kompenzálják az elvesztett népszerűségüket, a gyengeségüket.
válasza: válasza: válasza:Az a baj*, olyan változásokat eszközölt a "kétharmados többséggel", amely miatt az emberek úgy érzik illegitim " kormány vezeti" az országot.
Az a baj*, nagyon sok vonalon hekkelte meg a rendszert a saját előnyére, és így az emberek bizalma (aki nem fideszes szavazó) a béka feneke alatt van a Fidesszel szemben.
Ezen sűrgősen változtatnia kell, ha ez a populista neobolsevik maffia, akik csak káoszt és hullahegyeket hagy maga után; befejezi a sorozást,migránsozást...stb, és abba fekteti ezt a munkát, hogy bebizonyítja azt, hogy tényleg kétharmad támogatja/támogatta, mert ez így nem vezet sehova,csak még több bizalmatlanságot eredményez, ami szétzilálja a magyarokat.
válasza:Szeretné erősnek és sérthetetlennek legyőzhetetlennek mutatni magát. Pedig nem az. Ha ilyen media fölénnyel kb 1 millió határon túlival és választási csalással is csak 48%ot tudtak elérni,akkor nagyon is sebezhető.
18ban a szavazókörök 45%ban nem volt ellenzéki kontroll. Vagyis olyan ellenzéki személyek akik felügyelik a szavazások tiszataságát. Es akkor itt jutunk el oda,hogy mind a két fél hibás. A fidesz azért mert ezekben a szavazókörökben gátlástalanul csal. Az ellenzék meg azért mert nem tudott-vagy nem akart?-ezekbe a szavazókörökbe embert állítani.
Annyi biztos,hogy 18 áprilisa a fidesz rengeteg népszerűtlen intézkedést hozott,botrányok főszereplője volt,ezért a jelenlegi helyzetről fél év múlva tudunk képet alkotni az önkormányzati válasutások után.
Szerintem az lehet egy komoly fordulópont a jelenlegi hangulatot és a fidesz elleneséget figyelembe véve. Meg ugye azt is hogy az ellenzék elvileg tanult 18ból és mindenhova delegálni fog szavazóköri biztost és az ukrán meg a román szavazati joggal rendelkezők sem szólhatnak bele ebbe.
válasza: válasza:Drága Feleim!
A hétvégén a spanyoloknál választás volt.... A balosok győztek (nem kétharmaddal) még az 50% sincs.... Tessenek kimenni és reklamálni, hogy nem alakíthatnak legitim kormányt, mert 80% nem szavazott rájuk.
Ha ott ezt a demokrácia matekot osztatlan sikerrel el tudjátok adni, akkor meghajlok előttetek!!!!
(Csak a Cavinton végett.... 2006-ban a Fidesz nyert! Nem a Böszme! Csakhogy az Mdf nem volt hajlandó koalícióra lépni a fidesszel... No akkor mi vót?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!