fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gazdaságilag az I. Orbán...

Gazdaságilag az I. Orbán kormány vagy a Gyurcsány kormány teljesített jobban?

Figyelt kérdés

Úgy tudom, már akkor is a "számokkal" győzte le Gyurcsány a 2006-os választási vitán Orbánt. Fejből sorjázta és hasonlította össze Fletó a számokat, ami jóval kedvezőbbnek bizonyultak az ő kormányzása idején, és erre válaszolva hebegni-habogni alig tudott Orbán. Tett is neki egy gúnyos megjegyzést, hogy "Ön úgy fél a számoktól, mint vaddisznó a tűztől" amire szintén csak hebegni-habogni tudott. Nem tudott semmivel rácáfolni érdemben. Csak utána jött az öszödi beszéd és a világválság ami miatt mennie kellett, de a gazdasági eredményei akkor is figyelemre méltóak voltak. A gazdasági világválság mindenkit sújtott, nem csak itthoni probléma volt.

A mostani EuroStat adatokon is az látszik, hogy az utóbbi 3 évben a magyar háztartások vásárlóereje -1%-kal változott, azaz csökkent. Míg a környező országokat nézve Lengyelország +2%, Csehország +4%, Horvátország +3%, Románia pedig +10%-kal növekedett.

Ezek szerint a Fidesz gazdaságpolitikája igazából mindig is elég pocsék volt? Még a szocialisták idején is többet fejlődtünk, mint a mindenkori Fidesz idején? A Fidesz inkább a populizmusával tudott hatalomra kerülni/hatalmon maradni, nem az eredményeivel?


2018. dec. 25. 17:28
 1/10 anonim ***** válasza:
14%
Ne lovald bele magad olyan statisztikai adatokba, amelyeket az hamisít, aki hozzáfér az alapadatokhoz. Ezt egy állampolgár képtelen megítélni. Már Rákosi pajtás alatt is a vas- és acél országa akartunk lenni.
2018. dec. 25. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
75%
Sokan úgy vélik, hogy a MANYUP befizetések jelentősen hozzájárultak a 2008 körül megugró hiányhoz. Ha ezt vesszük alapul, akkor elmondható, hogy Orbán 2010-ben lenyúlta az addigi megtakarítást és azt követően is minden évben kb 10 stadionnyi pénz nem a MANYUP-ba megy, hanem az államkasszába. Ennek ellenére forráshiányos az egészségügy, az oktatás, rengeteg szociális kiadást is lefaragott (korkedvezményes nyugdíjak, segélyek, rokkantsági nyugdíjak), mindezek mellett nominálisan nem csökkent az adósság, miközben soha nem látott mértékben ömlik az EU támogatás is. Ha ezt vesszük, akkor elmondható, hogy ugyan a Gyurcsányi gazdaságpolitika sem volt sikeres, de az akkori megtakarítások felélésével és egyéb külső forrásokkal sem tud jobbat felmutatni az Orbáni éra.
2018. dec. 25. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
32%
Konkrétan az O1G kormány lopott többet. A fidesz által elprivatizált népvagyon 300 milliárd volt.
2018. dec. 25. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
66%

"A Fidesz inkább a populizmusával tudott hatalomra kerülni/hatalmon maradni, nem az eredményeivel?"



Én ezt választási csalásnak mondanám.

2018. dec. 25. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
25%

Azért azt ne felejtsd el, hogy Gyurcsány mindennek jórészét külföldi hitelekből finanszírozta. Amit aztán jótét lélek révén Orbánra hagyott (mármint az adósságot...).

Orbán hebegett-habogott? Csak felkészületlen volt a témakörben.

Ettől függetlenül mindkét kormány gazdaságpolitikája pocsék lehetett...

2018. dec. 25. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 Alex Fly ***** válasza:
36%
@5: és Orbán mekkora adósságot fog az utódaira hagyni? Pédául az orosz hitelt Paks2-re, amiről azt sem tudni mennyit és milyen feltételekkel vettük fel, mivel titkosították annyi időre, amíg a büntethetősége elévül...
2018. dec. 25. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
79%
Ha ma lenne az a vita, Fecó megint simán sorjázná a 2010 előtti számokat és leverné Viktort meg a hazug statisztikáit a sárga föld alá. Ez azért nagyon súlyos, mert akkor nagyon rossz kormányunk volt, válság volt, ma pedig nagyon jó és sikeres kormányunk van, válság nem volt, viszont az uniós lóvé sosem látott mértékben dőlt az országba.
2018. dec. 25. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

# 6 Lehet.

De most az azt megelőző időkről volt szó! Nemde? :)

Továbbá arra célozgattam, hogy Gyurcsány sem volt éppen egy nagyon fantasztikus államférfi.

2018. dec. 25. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 Alex Fly ***** válasza:
60%

@8: a miniszterelnökségük idejét össze sem lehet hasonlítani. Teljesen más volt a gazdasági és belpolitikai környezet. Gyurcsánynak stabilizálnia kellett az országot úgy, hogy volt parlamenti ellenzéke, amely mindenhol keresztbe tett neki, ahol tudott. Orbán kormányzása alatt a gazdaság stabil és kiszámítható, az állampárt pedig gyakorlatilag azt tesz, amit akar; az ellenzék semmilyen intézkedését nem tudja megvétózni.

Értelmetlen a kettőt összehasonlítani...

2018. dec. 25. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
39%

9

A belső gazdasági helyzetet '10 előtt is, után is főleg a kormány teremtette. A külhelyzetet pedig a saját oldalára állítani az egyik fő feladata minden kormánynak.

A kutya ott van elásva, hogy '10 előtt a kormány érdeke ellentétes volt az ország érdekével.


A '06-os vitát figyelmesen nézve sorolhat valaki akárhány prímszámot, ha a költségvetést blokkolta előtte.

A világválságról szólva: elég béna dolog az 1 évvel később induló világválságot mentségnek használni az előtte jóval mutatkozó hazai problémákra.


Az Eurostat adatoknak a részleteit kellene megnézni. Pl. hogy hol mit hogyan definiálnak.

2018. dec. 25. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!