A jobboldal célja a gazdagok támogatása és a szegények szivatása, a baloldal célja pedig a szegények segítése és az osztályok közti szakadékok szűkítése?
Gondolok itt arra,hogy a jobboldali Fidesz minden eszközt bevetve,mindent megtesz azért,hogy a magyar munkavállalók és alsóbb osztálybeliek életét nehezítse pl.rabszolgatörvény,kilakoltatások,egyes egyetemi szakok fizetőssé tétele,felsőoktatásba való bekerülés folyamatos nehezítése,bérek alacsonyan tartása(közszférában utoljára az MSZP emelte a béreket,2009-ben,120 nettót kap egy diplomás,ami nevetségesen alacsony),hajléktalanok bebörtönzése stb..
Ezzel szemben a baloldali pártok 35 órás munkahétről álmodoznak,ételosztást szerveznek,emelnék a béreket,kibővítenék a felsőoktatást stb.Szóval mindenki számàra jobb lenne egy balos kormány,a multikat és a gazdagokat kivéve
Annyi csökött ostobaságot írtatok le, kezdve a kérdezővel.
1. a magyar pártokra nem érvényes a külföldön megszokott jobb és baloldali megosztás, mert hagyományosan más az eredetük. Nálunk a baloldal nem Thürmerék Munkáspártját jelenti, ahogyan a valóságban ők a baloldaliak, hanem az mszmp utódpártját és annak leszármazottait, az mszp-t, dk-t. Miközben a valóságban a nagytőkések vezette olyan pártok ezek, amelyek a legkevésbé a dolgozó emberek érdekeit védték. Hiszen ők felelősek az állami vagyon ész nélküli privatizálásáért, ők adták magánkézbe az alapvető fenntartáshoz szükséges szolgáltatókat is mint a közművek, autópálya kezelés, tömegközlekedés, kórház, amiket utána a magánszektor által megszabott áron lehetett csak elérni. Ahogyan ők voltak akik mindenben kiszolgálták a pénzügyi piacok elvárásait tekintet nélkül a magyar emberek érdekeire. Ők hagyták (sőt, szorgalmazták) a deviza-alapú hitelezés elszaporodását, majd ők voltak akik mindösszesen egy etikai kódex megalkotására voltak képesek a devizahitelesek érdekében amikor már 1 millió embert fenyegetett az adósrabszolgaság, elárverezés.
Ezzel szemben a "jobboldali" fideszes kormányok voltak azok amik a munkával megszerzett jövedelmet támogatták a jövedelemadó csökkentésével, a családi adókedvezménnyel. A fidesz vezette be a GYED-et, a diákhitel intézményét. A fidesz adta vissza az mszp által elvett családi pótlék alanyi jogúságát, hozott intézkedést a rászorulók támogatásairó, mint fűtés támogatás, ingyenes étkezés még a szünetek idejében is, Erzsébet táborok, ingyen tankönyvek, ingyenes bölcsödei ellátás stb. A fideszes kormányok vásárolták VISSZA állami tulajdonba a közműveket, az eladott egészségügyi intézményeket vagy pl. a MOL részvényeket. A fideszes kormány csinált rezsicsökkentést és alatta volt kilakoltatási moratórium 5 éven át, ők állították meg a devizahitelesek kifosztását, hoztak törvényt a bankok ellen. A fideszes kormány vetett ki bankadót és a vezető szektorokra különadókat, hogy ne csak az adófizető dolgozói réteg hozzon áldozatokat megint a válság helyrehozására, ahogyan a fideszes kormány épített újra ingyen teljes falvakat nagy árvíz után vagy a vörösiszap katasztrófát követően.
Nem jobb és baloldalli pártok vannak ma Magyarországon, hanem vannak olyanok amik az ország és az állampolgárok érdekeit teszik előtérbe, ilyen volt korábban a jobbik, ami ezt mára feladta, most átveszi a helyét talán a Mi Hazánk. Ilyenek voltak a Kisgazdák, az elején az MDF, ami szintén belebukott abba, hogy ezt feladta és az utódpártiak (mszp) mellé állt) és ilyen a KDNP és a fidesz is pl. Meg bármilyen fura, ilyen a Munkáspárt is a maga módján.
Velük szemben vannak azok, akik a pénzembereket, a nemzetközi köröket, valamilyen felsőbb hatalmat szeretnek kiszolgálni. A mai ellenzék java része nem azt nézi mi, magyar emberek mit akarunk, nekünk mi jó, hanem mit mondanak/akarnak Brüsszelben vagy mit szabnak meg a hitelminősítők. Nem a saját érdekeinket képviselik hanem az imf elvárásainak, a brüsszeli fősodornak és elitnek akarnak megfelelni. Akik az amerikaiakhoz rohantak panaszkodni amíg tehették és akik külső kényszerítéssel akarnák leváltani, elmozdítani a megválasztott magyar kormányt.
Nem bonyolult a dolog. Hiába próbáltok új-múltat alkotni, a tények makacs dolgok.
A Magyar kisfiú megkérdezi orbán viktortól:
- viktorbácsi, mi lesz karácsonykor a karácsonyfánk alatt?
- Parketta, kisfiam.
A magyar baloldali pártok csak ellenzében folytatnak baloldalinak tűnő politikát. Meg kell nézni mit tettek az és mit nem tettek amikor kormányon voltak.
Mondjuk adtak az országnak egy bankárt meg egy milliárdost miniszterelnöknek.
Alapesetben igaz a feltevés, miszerint a jobboldal inkább a felsőbb réteget támogatja és inkább a vállalkozókat és üzleti gondolkodásúakat. A baloldal ezzel szemben pedig a leszakadó réteget próbálja támogatni, úgy hogy a felsőbb réteget adóztatják. (ez megjegyzem elméletben nagyon jó lenne, mert csökkennie kellene a bűnözésnek, és könnyebben feltudna zárkózni a középréteghez a szegényebb réteg. Persze ebbe sokmindennek belekéne játszania pl oktatás)
Jelen pillanatban a fideszre kb mindent rá lehet mondani. Szélsőjobb, mert ellenségképre építi a politikáját. Baloldali, mert van közmunkaprogram. NeoLiberális, mert 1 kulcsos adórendszer van, túlóratövény a maxon, és a multik agyon vannak támogatva. Egyben konzervatív is mert támogatja az egyházat és minden eszközzel próbálja feléjük terelni az oktatást.
Nem teljesen. A klasszikus jobboldal a középosztályt támogatja -annak a legnagyobb a vásárlóereje, az foglalkozik aktívabban a közügyekkel, végeredményben a középosztály a kapitalista államrend alapja.
A jelenlegi magyar szélsőjobb ezzel szemben valóban a felső tízezernek kedvez, miközben normális középosztályról ebben az országban nem beszélhetünk...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!