Akit zavar az, hogy ennyi média van magánkézben, az miért nem alapít sikeres, nem kormányvéleményt szajkózó médiákat?
Magyarországon nincs internetcenzúra, az egyik legnépszerűbb netes újság a 444, a Népszabadság azért szűnt meg, mert olyan kevés embert érdekelt, hogy nem volt piacképes.
Aki annyira hallatni akarja az ellenzéki véleményt az miért nem alapít saját újságot, TV-csatornát, aztán vagy érdekli az embereket annyira, hogy a piac törvényei szerint fennmaradjon, vagy nem.
Egyetlen ország sincs, ahol állami támogatásból mennek a kormánnyal ellentétes vélemények. Az állami médiát a kormány fizeti, ezért joga van a saját véleményét hallatni benne. Katolikus egyházi újságoktól se várjuk el, hogy pornó legyen bennük meg ajándék óvszer.
Franciaországban nem Mitterrand meg De Gaulle buzdította a 68-as diáklázadókat, hogy ugyan kérlek, mondjatok már valami ellenzéki véleményt, mert az olyan trendi, tessék itt van 100 Franc hozzá.
Amerikában Reagan alatt nem a kormány pénzelte a Csillagháború-ellenes, melegbarát, liberális újságokat, hanem ilyen ideológiájú emberek maguknak megszervezték, terjesztették, és ha volt rá igény, és vették az emberek, akkor fennmaradtak.
Angliában Thatcher alatt sem Thatcher íratta a tüntető dolgozóknak a Munkásújságot.
Nálunk is adva van a lehetőség. Alapítson valaki egy magyar Le Monde-ot vagy Morning Star-t, és ha elég ember veszi/nézi, akkor elég pénz folyik be a szerkesztőséghez, és fennmarad. Ha meg a kutyát se érdekel, akkor becsődöl.
A Gyurcsány alatt se állami pénzből adtak ki Nemzethy-Keresztyén Turulmadaras újságokat.
"Aki annyira hallatni akarja az ellenzéki véleményt az miért nem alapít saját újságot, TV-csatornát, aztán vagy érdekli az embereket annyira, hogy a piac törvényei szerint fennmaradjon, vagy nem."
Vegyük a Klubrádiót. A médiahatóság éveken keresztül törvénytelenül (ezt bíróság is kimondta, de a hatóság sorozatban nem hajtotta végre a jogerős ítéleteket) ideiglenes működési engedélyt adott csak számára. Ebben a helyzetben a hirdetők elkoptak, a bevételek elapadtak, ezért a vidéki hálózatát elvesztette, csupán a budapesti körzetben maradt meg. És igen, a mai napig működik a hallgatóság önzetlen adakozásából.
Mindeközben a kormánypárti propagandagyárak vaskosan ki vannak tömve állami cégek hírdetéseivel...
Kérdező! te hallotál már arról a nem túl bonyolult gazdasági összefüggésről hogy egy új ujságot alapítani vagy egy új TV-t létrehozni sok sok millió forintba kerül? valamint ezeket a médiákat csak kis részben tartják fenn az olvasók-nézők pénzéből, igen nagy hányadát a bevételeknek a reklámbevételek teszik ki.
Ma Magyarországon az állam a legnagyobb reklám megrendelő, milliárdokat költ reklámokra orbán, (megjegyzem csak az orbán önös érdekeinek a kiszolgálása a célja ezeknek a reklámoknak, az adófizetők pénzéből) nos ha egy új TV nem kormánypárti akkor biztos lehet abban hogy nemfog kapni állami reklám megrendeléseket, de még nem állami reklámokat is csak keveset mert A potenciális nem állami megrendelőknek is vannak kötődéseik a fideszhez vagy csak egyszerüen tartanak attól hogy ők nemkapnak állami megrendelést ha a fidesz (orbán) megtudja hogy egy ellenzéki TV-ben rendeltek meg reklámot. Konklúzió! Ilyen mértékű fidesz uralom mellett szinte esélytelen a fennmaradása egy ÚJ ellenzéki TV-nek, vagy újságnak.
Ne hasonlítsuk a mai magyar piacviszonyokat a nyugati országok piacviszonyaihoz. Nagy-Britannia vagy az USA a legfejlettebb piacgazdaságok, mi meg jóformán még a szocializmusban vagyunk fejben és nincs vállalkozói kultúránk. Itt minden állambáttya zsebéből jön.
Egyébként e tekintetben fogalmad sincs, most mit akarsz kérdezni. Egyrészt kiállsz a szabad piac mellett (vagy amellett, amit annak hiszel), de közben tök normálisnak tartod, hogy a kormány leuralja a civil szférát és állami pénzen tulajdonképpen megszűnik a média piaci állapota, helyette kormánymonopólium alakul ki.
Tök normálisnak tartod, ha egy közmédiát a kormány propagandaeszköznek használ. Holott azt a választáson aktív adófizetők közül csak 49%-ban fideszes szavazók, 51%-ban ellenzékiek adójából finanszírozzák. Elvileg semlegesnek kéne lennie. (Mo.-n sose volt az, Gyurcsány-érában sem, de most nagyon látványos az eltolódás.)
Tehát igen, jöhetne valami magyar Le Monde, csak Orbán nem a magyar Reagan. Angolszász összehasonlítást jobb is békén hagyni.
"Az állami médiát a kormány fizeti, ezért joga van a saját véleményét hallatni benne."
Hát nincs joga! Függetlennek kell lenniük a közmédiáknak minden kormánytól, és hiteles, objektív tájékoztatás az egyetlen feladata! Már itt csorbul a demokrácia, hogy 0-24-ben csak a fidesz hazudozik az összesben. Neked, és mindenkinek joga lenne tudni a valóságról, de pont ezért élsz te is sötétségben, mert nem így van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!