Egypártrendszer van kiépülőben?

"Majdnem 3000 javaslatot egyetlen egy gépi szavazással söpörtek le az asztalról.

takács azt üzeni: ez csak a véletlen műve, statisztikai hibahatáron belül van :D

Ha fog egyáltalán reagálni rá. De ha igen, már előre látom:

"Akkor nem zavart titeket, most miért is zavar?" és hasonlók.

Szerintetek mennyit kap érte? ha legalább 4-el kezdődik és 6 számjegyű összeg forintban, én is beállnék! Akinek vannak kapcsolatai az légyszi írjon privátot :D

#19

Valóban nem új dolog. Állítottam olyat, hogy most történt ilyen először? Nem. Mivel korábban a fidesz már csinált hasonlót, tudta azt is hogy semmi értelme egyenként szavazgatni róla.

Megmondanád mennyiben változtat azon a végeredményen, hogy egyetlen egy ellenzéki javaslatot sem fogadnak el az, ha egyenként nem fogadják el őket vagy ha egyszerre?

"Fideszes javaslatot mostanáig - az eddigi 1300-ból - egyet sem támogattak."

#20

"És mire akarsz kijukadni?"

Leírtam.

"Az időszakokat amiket te felhozol azok mitől is hasonlíthatóak a mostani felálláshoz?"

Attól, hogy akkor is 2/3-a volt a kormánypártoknak, akkor is egy kicsi párt és egy nagy párt alkotta a kormányt és akkor is az egyéni mandátumok miatt lett nagyobb a mandátumaik száma, aránya, mint a listás szavazatainak nagysága. De ezt is leírtam. Sokat segítene ha elolvasnád.

"A te példáid időszakában mindenki a szavazóktól kapott madátumokkal vett részt a kormányzásban, most a győzteskompenzációtól kapja a Fidesz azokat a madátumokat amiket te a szavazóktól kapottakkal akarsz párhuzamba állítani."

Utána nézhetnél végre mi az a győztes kompenzáció, mert semmi köze ehhez a marhasághoz amit leírtál. A győztesKOMPENZÁCIÓ nem ad mandátumot. Csak csökkenti a mandátumvesztést.

A korábbi választási szabályoknál nem számított, hogy a győztes 1 szavazattal győz vagy 10 ezerrel szerez többet a második helyezettnél, most számít. Vagyis amikor a KOMPENZÁCIÓS listát összeállítják (ugyanúgy mint 2010 előtt is csinálták), akkor abba beleszámít ez a többlet is. Megmutatom a kedvedért Budapestre valós számokkal.

A választókerületekben az ellenzéki pártok győztesei ennyi szavazattal szereztek többet, mint a 2. helyezett fideszes: LMP: 3000, Együtt: 3000, DK: 10 000 (4000+3000+3000) és az MSZP 39800 (18000+7000+1000+7000+4000+2000+800). A fidesz viszont csak 13000 (2000+1000+3000+4000+1000+2000). Korábban nem számított volna, hogy ennyivel több ellenzéki van Budapesten, a kompenzációs lista csak azt vette figyelembe, hogy mennyien szavaztak a vesztes pártokra és aszerint adott mandátumELŐNYT (nem mandátumot!). Most figyelembe veszi a rendser, hogy bár 7 MSZP- jelölt mellett 6 Fideszes is nyert, az MSZP-s 3-szor annyi többlet szavazattal. Vagyis nem csak a vesztes fideszesek részesülnek a mandátumelőnyből a 11 vesztett körzetben leadott szavazatukkal, hanem a győztes MSZP is, hiszen annyival erősebben győzött, mint a fidesz. Tehát a győzteskompenzáció nem a választáson győztes pártnak ad mandátumot, hanem a listás helyek elosztásakor kiszámolandó kompenzációs listában figyelembe veszik azt is, hogy mennyivel győztek az adott helyen.

A 92 listás helyet így kialakult arányokkal számolják ki, ahol a győztesek listás szavazati százaléka CSÖKKEN, a veszteseké meg nő a végén. Csak most az MSZP is megkapta a maga "győzteskompenzációját" amiért Budapesten olyan sokkal győzött - ahogy a többi párt is a magáét. Ha mindenütt csak 1-2 ezerrel győzött volna a fidesz, mint Budapesten, akkor az ellenzéki pártok sokkal nagyobb arányban kaptak volna a listás helyekből. Most a fidesz a 49%-ára kapott 45%-nyi mandátumot, vagyis kevesebbet, pont, mint korábban. Csak nem annyival kevesebbet, mert Budapesten kívül sokkal nagyobb volt a szavazatszám mellettük.

Tehát mesének vége, a győztes kompenzáció nem ad mandátumot, azt veszi csak figyelembe, hogy a győztes mennyire győz a körzetekben.

"És még ráadásul buta módon felhozod az MSZP 2/3-adott amivel az a kormány sosem élt vissza és csak még undorítóbbnak tűnik a Fidesz aljassága amivel a fabrikált 2/3-adát használja!"

Nem élt vissza. Persze. Ezért volt a sok állami vagyon eladás bagóért, az elqrt költségvetések, a Bokros-csomag, mert olyan nagyon figyelembe vették az ellenzék véleményét, akaratát, ugye? És ezért készítettek alkotmánytervezetet az ellenzék teljes kizárásával is, ugye? Mert bizony készítettek és első körben el is fogadták egymás között, a többiek beleszólása, véleménye nélkül. Csak azért nem lett belőle új alkotmány, mert összeveszett a 2 kormánypárt és már ebben sem tudtak megegyezni.

#27

Nem vagyok a fidesz szócsöve. Te az ellenzék szócsöve vagy csak mert ugyanazt hangoztatod amit az ellenzék is?

Amikor 1 éjszaka alatt legyártanak 3000 módosító indítványt, miközben előtte alig csináltak valamit hónapokon keresztül és elmondják ők maguk, hogy bármit megtesznek azért, hogy megakadályozzák a törvény elfogadását - vagyis nem lehet olyan a módosító javaslataik között ami javítana a törvénytervezeten, akkor mégis mi ok lenne azt gondolni, hogy van bármi is a beadott 3000 javaslat között amit érdemes lenne megfontolni?