Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A magyar nép mainpulálható,...

A magyar nép mainpulálható, megvezethető?

Figyelt kérdés

#politika #magyar #király #Orbán vitya a diktátor
2018. dec. 5. 13:46
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

#10

Csak pár javítás.

Nem Szovjet Únió, hanem Szovjetúnió. Magyarország nem gyenge, egyedül is megállna a lábán. Ahogyan megállt 2004 előtt is. Nem tudom miért hiszitek, hogy egy EU féle gittegylet a világ közepe és mozgatója. Az eredeti Európai Unió NEM társadalmi meg értékbeli közösség. GAZDASÁGI közössége a szuverén tagállamoknak.

EZT a szerződést írtuk alá, ahhoz az EU-hoz csatlakoztunk, amelyikben egyenrangú tagok leszünk a szuverén tagállamok között.

Attól, hogy hagytad magad beetetni a "milyenjólesznekedhanemasajátországoddöntadolgaidról" szövegtől, még gondolkodhatnál.

510 millió ember l most ez EU-ban. Ha kiválnak a britek akkor is marad 445 millió. Ebből mi magyarok csupán 10 milliónyian vagyunk. Hol jelenne meg a te érdeked, a te akaratod egy ekkora tömegben, ha egy központi vezetés lenne?

Nem tűnt fel neked, hogy ha 2004-hez képest most messzebb vagyunk egy osztrák vagy német életszinvonalától, akkor talán még sem volt elég annyi, hogy tagjai lettünk a csodás eu-nak?

A görögökhöz mit szólsz ha már az euro van terítéken? Nekik is olyan jó szerinted, hogy elveszítették a saját pénzüket és így a befolyásukat is rá? Hogy olyan gazdaságokkal kellene tartaniuk a lépést amik jóval stabilabbak náluk miközben nekik olyan szabályokat kell teljesíteni, amik nem alkalmazhatóak rájuk?

Tudtad, hogy a németek körében igen erős a márka visszavezetésének vágya és hogy nagyon sokan egyáltalán nem érzik úgy, hogy jó nekik az euro?

Ahogy tisztáznod kellene magadban mit is jelent az "ellenes" szó. Mert attól hogy nem értenek egyet mindennel amit meg akarnak változtatni a csatlakozási szerződéshez, az alapítók elképzeléseihez képest, attól még nem lesznek EU ellenesek. EU szkeptikusok vagy kritikusok. Azaz gondolkodnak és nem csak benyalják, hogy ezt mondta Brüsszel akkor így kell csinálni, mert az a jó.

Az euro bevezetése kötelezettsége minden EU tagnak, nekünk is. Azonban sehol nincs lefektetve, hogy MIKOR kell bevezetni és nincs határidő sem, hogy meddig.

Majd ha a brüsszeli elit nem fog azon dolgozni, hogy szétrombolja az EU-t, eltüntesse Európát, akkor majd lehet újra beszélni arról, hogy miben és hogyan hozhatóak még közös döntések. De kicsit drága játék az életünkkel, hogy fizetünk egy rakás bürokratát, akik összeülnek hogy megbeszéljék, közös európai megoldás kell, majd megbeszélik, hogy mikor legyen a következő megbeszélés erről a közös európai megoldásról - ami évekig nem születik meg. És nem, nem azért mert Orbán megvétózta. Mivel EGYENJOGÚ szuverén tagok vagyunk, egy magyar miniszterelnök véleménye éppen olyan fontos, mint egy németé, franciáé, hollandé vagy olaszé.

De fordítsuk meg a dolgot és tegyük fel, hogy tavasszal az az eredmény születik amiben mi reménykedünk (és amire kevés az esély) az EU parlamentben az Orbán-féle vonal lesz többségben. Akkor is jónak tartanád ha a központban döntenének a teljes EU sorsáról, ha azok a döntések olyanok lennének, mint pl. illegális migráció megszüntetése, kitoloncolásuk, az LMBTQXYZ akármiknek a háttérbe küldése, az MGO-k támogatásának megszünetése stb. stb.? Ha akkor ezek Németországra és Svédországra is érvényesek lennének függetlenül attól mit akarnak maguk a németek, svédek a kérdésben?

Vagy csak akkor lenne szép és jó egy felsőbb döntés ha az éppen neked tetszően döntene?

2018. dec. 6. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:

"Magyarország nem gyenge, egyedül is megállna a lábán. Ahogyan megállt 2004 előtt is."

Persze, a 90-es években, amikor iszonyatos infláció volt és az ország abból élt, hogy folyamatosan privatizálták a gyárakat, cégeket? Haha!


"A görögökhöz mit szólsz ha már az euro van terítéken? Nekik is olyan jó szerinted, hogy elveszítették a saját pénzüket és így a befolyásukat is rá?"

A Görögöket az olimpia tette padlóra. Mint ahogy minket is tett volna, ha nem lépünk ki a pályázatból! És az miért jobb, hogy állandóan ugrál a forint árfolyama? Nagyon sokat importálunk, ezért nem mindegy az árfolyam! Ha Euro lenne, legalább az ilyen kilengések nem lennének.


"Az euro bevezetése kötelezettsége minden EU tagnak, nekünk is. Azonban sehol nincs lefektetve, hogy MIKOR kell bevezetni és nincs határidő sem, hogy meddig."

Mondom, ez a kár. Mert így a végtelenségig el tudják húzni a bevezetést.


Amúgy azzal nincs bajom, hogy Orbán nem ért egyet az EU-val a migrációs üggyel kapcsolatban. Az a bajom AHOGY teszi. Hogy támadja Brüsszelt, gáncsolja a civil szervezeteket, bűnbakokat (Soros) állít és nem hajlandó elfogadni a kritikát (Sargentini jelentés).

A migrációs krízis létezik, de Orbán felfújja a dolgot! A migránsok NEM Magyarországra akarnak jönni. Amúgy meg az okot kellene megszüntetni: a háborút és nyomort. A legtöbb migráns nem jókedvéből jön, hanem mert földönfutó.

Nyilván nehéz kérdés ez, de az a baj, hogy ahogy látom, két tábor van: az egyik, aki be akarja fogadni őket és elosztani az országok közt és a másik, aki senkit nem akar beengedni. Pedig a helyes megoldás valahol a kettő között lenne, csak ahhoz mindkét oldalnak engednie kellene.

2018. dec. 6. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:

#12

Na akkor tegyük ezt is helyre!

1.2004 előtt nem a ’90-es évek voltak közvetlenül – akkor nem is vettek volna be az EU-ba. ELŐBB el kellett érnünk a csatlakozáshoz elvárt szintet. Vagyis amikor beléptünk az EU-ba, akkor MÁR erősek és stabilak voltunk – különben nem lehettünk volna tagok.

2.Ez egy legenda, hogy a görögöket az olimpia tette padlóra. Ha lehetőségük lett volna a megfelelő lépéseket megtenniük, akkor minden hátrányát kivédhették volna és a hasznát élvezhették volna a megnövekedett turizmusnak. Pontosan amiatt nem sikerült nekik, mert eurójuk van. Természetesen ez is sarkított, hiszen rengeteg más is közrejátszott benne, de az, hogy euró a fizetőeszközük, az gátolta a megoldást és az EU beleszólása, az IMF követelései csak rontottak.

Az eurónak szerinted nem mozog az árfolyama állandóan? A bevezetésekor 2002-ben pl. 0,8 USD-t ért, 2008-ra felment 1,6 USD-re, majd visszaesett 2009-ben 1,4-re, most meg 1,14 éppen. Tényleg nem mindegy a forint-euro árfolyam, ebben igazad van. De a bevezetésével ennél sokkal többet veszítenénk.

3.Az eurót akkor fogjuk bevezetni amikor nekünk jó lesz. Ilyen lett volna 2008, az első kijelölt dátum. Akkor amikor kijelölték még úgy nézett ki, hogy a 2002-ig folyó javulás, életszinvonal és béremelkedés fog menni tovább, nő a gazdaság. Hát nem így lett, gyurcsányék elqrták. Nem kicsit, nagyon! Azóta is azt próbálják helyrehozni. Majd ha tényleg elérjük azt a gazdasági állapotot amikor az embereknek is, a gazdaságnak is jó lesz ÉS az EU is stabil lesz annyira, hogy érdemes legyen bevezetni, akkor majd lehet téma. De jelenleg a tavaszi választáson az fog eldőlni, hogy egyáltalán megmarad-e az EU vagy sorra lépnek majd ki tagállamok a briteket követve.

4.Orbán mit tegyen még azon kívül, hogy elmondja NEM akar kilépni az EU-ból? Már 2015-ben javasolta azokat a lépéseket az illegális bevándorlás megkezdésekor, amiket most lassanként elkezdenek azok is hangoztatni, akik éppen emiatt támadták a magyar kormányt akkor. Nem inkább a brüsszeli bürokraták és a német, francia vezetés az oka annak, hogy euro milliók – milliárdok folytak el közben ahelyett, hogy OTT segítettek volna ahol a baj volt? Nem ők az okai annak, hogy beengedtek rengeteg azonosítatlan embert? Akikről ma már elmondható, hogy cirka 90-95%-ban NEM menekültek.

Orbán fújja fel a dolgot? Az a majd 3 milliónyi illegális migráns itt van bent az EU-ban, miközben NEKED? aki az EU állampolgára vagy még KIFELÉ menet is igazolnod kell magadat a határon. Mi az, hogy nem Magyarországra akarnak jönni? Mert a görögökhöz vagy az olaszokhoz akartak menni? Mégis ott vannak százezerszám, mert nem tudtak tovább menni. Ezt akarod? Hogy itt legyenek csak elmondják, hogy nem akarnak itt lenni? Mint ott?

2018. dec. 6. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:

"De jelenleg a tavaszi választáson az fog eldőlni, hogy egyáltalán megmarad-e az EU vagy sorra lépnek majd ki tagállamok a briteket követve."

És az megvan, hogy már a Britek sem olyan biztosan abban, hogy jó ötlet a kilépés? Ugye anno ott volt a csávó, aki szorgalmazta a kilépést, megszavazták, aztán a csávó eltűnt a színről.

A jelenlegi közvélemény többsége már ellenzi a kilépést, de már nincs mit tenni...


Azt tudom, hogy Orbán nem akar kilépni az EU-ból. Hülye is lenne, hiszen onnan jön a pénz, amit el lehet lopni. De az óriási korrupció és az, hogy értelmetlen dolgokra költik a pénzt, meg adót emelnek (annak ellenére, hogy pont az ellenkezőjét szajkózzák) nálam kiborítja a bilit.


"NEKED? aki az EU állampolgára vagy még KIFELÉ menet is igazolnod kell magadat a határon."

Érdekes, idén többször voltam Ausztriában, sosem kellett még csak megállnom sem a határon.

2018. dec. 7. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:

14

Neked még nem szóltak, hogy az osztrák-magyar határ nem schengeni határ?

2018. dec. 7. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 Sághegyi Péter ***** válasza:
Minden nép megvezethető. Persze nem mindenki. Minél tanultabb, szélesebb látókörű az illető annál nehezebben. Meg kell nézni a történelmet : Hitler, Sztalin, Mao Che Thung, stb.
2018. dec. 12. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!