Miként lehet valakinek 3 gyereke, ha előtte nem volt 2, vagy 1? Miként támogatják a 2,1 gyerekeseket?

Mi az amit valójában kérdezni akarsz?

Mert remélem nem azt várod el, hogy azon elmélkedjünk, hogy miképpen varázslódik valakinek 3 gyereke ha addig nem volt neki.

A lehetséges válaszokat ARRA megkaptad. Mi akkor a kérdésed?

Ugyanúgy támogatják az 1 és 2 gyerekeseket is, csak a mérték más, ahogy a gyerekek száma is más.

Családi adókedvezmény, családi pótlék, CSOK, stb. Bár nem mindenki veszi ezeket igénybe, mi pl nem is foglalkozunk a CSOK-kal.

Fordítva ülsz a lovon kérdező!

Nem azért támogatják a 3 gyerekeseket, mert nekik van szükségük több támogatásra, hanem azért ők kapják a több támogatást, hogy megérje a családoknak a 3. gyereket is vállalni!

Tehát a CÉL az, hogy legyen 3 gyereke annak aki szeretne amúgy 3 gyereket, csak önmaga nem tudna nekik esetleg olyan körülményeket biztosítani, hogy meg is tegye. Ebben SEGÍTI őket a támogatás.

Ha az 1 gyereke ugyanakkora támogatást kapna, akkor nem akarna 2 gyereket és végképp nem akarna 3 gyereket, mert nem ösztönözné rá a támogatás. Ez amúgy a családi pótlék és a többi támogatás, ami minden gyereknél azonos. Hiába a családi pótlék, hiába a gyes, gyed, ingyen tankönyv stb. attól még nem fogja úgy érezni egy 2 gyermekes család, hogy elég lesz a jövedelmük egy vágyott 3. gyereknek is. A támogatás - az adóKEDVEZMÉNY azonban a családoknál hagyja a jövedelmüket és így már segíti őket ebben.

#8

A gyerek a tiéd, neked KELL eltartanod és felnevelned. Nem az államnak, nem a többieknek.

Bármi amit támogatást, kedvezményt kap egy gyerekes, az SEGÍTSÉG abban, hogy meg tudja tenni, hogy lehessen gyereke, mert ez a társadalom számára is fontos. De ettől még nem változik meg, hogy a te gyerekedet neked kell eltartanod, ahogyan magadat is. Ez rám éppen így érvényes.

És ne gyere ezzel a siránkozással!

Amikor nekünk lett az első gyerekünk, akkor éppen kezdett kilábalni az ország a Bokros csomag sokkjából. nem volt családi pótlék sem, mert ketten a gyerek születése ELŐTT többet kerestünk, mint a megengedett határ. Az a kutyát nem érdekelte, hogy utána, amikor a gyerek anyjának a fizetése már kiesett, akkor mennyi a pénzünk.

A lakást előtte vettük, akkor 36% kamatra adtak volna hitelt + kezelési és egyéb költség (még nem volt THM), meg 2 kezessel.

Most alacsonyabb kamattal vehetsz fel hitelt. A bérek folyamatosan emelkednek továbbra is várhatóan. A gyerek után már a terhesség alatt jár a családi pótlék és a családi adókedvezmény. Már van GYED (ezt is a fidesz vezette be), testvéreknél nem csak az egyikre jár a gyes, gyed ha mindketten 3 év alattiak, mint korábban történt. Már újra 3 évig van gyes - mert Bajnaiék ezt is 2 évre csökkentették. A CSOk összegét emelték használt lakásra is - a korábbi szocpolhoz képes emeltek rajta. Azt előre láthatod, hogy a családi adókedvezménynek köszönhetően hogyan fog alakulni a család jövedelme - nem egyre kevesebb lesz a gyerekszámmal, hanem kissé kiegyenlíti a kedvezmény.

Tényleg a mostani kormány nyakába varrnád, hogy 40 éves korodra nem tudtál több pénzt összegyűjteni?

Nem, nem tudtak csodát tenni és előbb ki kellett húzniuk az országot abból a kátyúból ahová a ballibek vitték. Kifizetni az imf hitelt, beindítani a gazdaságot, helyre tenni a devizahiteles válságot, csökkenteni a munkanélküliséget, inflációt - ezek hozták meg azt a pénzt amiből már az állami alkalmazottaknak is lehet emelni a fizetését. Hitelből nem lehet, mert azt láthattuk, hogy utána mindig sokkal rosszabb lesz.

Az elmúlt években nőnek a bérek - nem kicsit, 2 szamjegyű mértékben. De nem lehet pár év alatt behozni akkora hátrányt.

Ugyanúgy ahogyan nekem sokkal nehezebb helyzetben lehetett a gyerekeket vállalni - mégis 3 van, ugyanúgy a nálam 10 évvel idősebbeknek még nehezebb volt. Még soha ennyit nem kapott segítségképpen az államtól az, aki családot akart volna. De soha nem lesz az állam dolga mindent megadni!