Egy esetleges 3 világháború kitörésénél nem lenne célszerűbb Gyurcsány Ferencet megtenni miniszterelnöknek? Ő világ életében jó kapcsolatot ápolt az USA elnökeivel, és végre egyszer a történelem során lehet nem a vesztes oldalon állnánk?
Figyelt kérdés
2018. nov. 26. 21:37
11/16 anonim 
válasza:
válasza:Nem elég neked a világháború még gyurcsányt akarod mellé?
Mintha egy rákban haldoklót kérdeznél nem kér-e egy kis leprát is mellé ráadásnak.
12/16 anonim válasza:
válasza:Gyurcsányt megválasztani háborúban? Ugye vágod hogy ő meg az SZADESZes haverjai építették le a hadsereget... Meg háborúban inkább jobb honvédelmi miniszter meg taktikus kell meg itt a NATO szóval hova még az USA.
13/16 anonim válasza:
válasza:Előző vagyok bocsánat a NATOban benne van az USA szóval már alap hogy nem kell Elquró és a szektája. És nem csak ez az egy oka van miért nem kell...
14/16 anonim 
válasza:
válasza:Nem fog kitörni a harmadik világháború. Ha kitörne, az az emberiség vesztét jelentené. Ezt mindenki tudja, ezért mindenki próbálja elkerülni.
15/16 anonim válasza:
válasza:Bármilyen esetben elsősorban Putyin elnökkel kell jóban lenni illetve az ő utódjával és nem az USA elnökével.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!