Magyarország miért nem kéri a kárpótlását és megszüntetését Trianonnak, ill. kárpótlást Oroszországtól a kommunizmusért?

"Több száz éves ügyeket nem hoznék elő, hülyeség lenne, akkor teljesen más világ, más jog volt. De ez mindössze 50-100 éve volt a mai korban. "

Mai korban? Felsorolnád, hogy mi alapján sorolod az 1910-1920 közötti évet a mai korhoz?

Amúgy milyen alapon döntöd el, hogy melyikeket hozzák elő? Ilyen alapon azt is mondhatjuk, hogy 1989-nél régebbi ügyeket sem hozunk elő, hiszen akkor is más rendszer, más világ volt.

#20-as, eleve nemlettvolna szabad kitörnie egy értelmetlen háborúnak, ha már kitört, nem lett volna szabad belépni a háborúba, de ha már kitört, és be is léptünk, akkor legalább jó lett volna megnyerni azt.

Ha már háború van, akkor azt a tapasztalatok alapján valahogy mindig kigizetődőbb megnyerni, valahogy a győztes oldalon állni mindig egészségesebb, mintha lenyomnak a pöcegödörbe...

"Ez a nemzetközi bíróságok dolga, hogy ezt a bűncselekményt orvosolja."

Az orvoslás már régen megtörtént bécsi Belvedere palotában.

"a németek pl. elcsatolták az amúgy is vitaható légypiszoknyi Elzász-Lotharingiát Franciaországtól"

Nézd csak meg annak a "légypiszoknak" a területét, aztán nézd meg Magyarországét!

Ha valamit állítasz, legalább nézz utána a dolgoknak.

Oroszországgal volt egy megegyezés: mi nem fizetünk azokért a katonai létesítményekért (helyőrségek, katonavárosok), amelyek szovjet pénzből épültek, hogy a szovjet beruházásokat már ne is említsük. Ez kb. 50 milliárd forintnak felelt meg, legalábbis az oroszok eleinte ennyit követeltek. A magyarok követelésének alapját elsősorban a környezeti károk és a műemlékekben okozott károk adták, és csak kis részben az épületek felújítása, így több mind 60 milliárd forintot követeltünk, ezt viszont a nullszaldós megállapodás szerint nekik nem kellett megfizetniük. Történt ez egy olyan geopolitikai környezetben, amelyben Magyarország kereste a helyét, a szövetségeseket és tulajdonképpen a saját identitását is. Meggondolatlanság lett volna Oroszországgal ölre menni egy olyan ügyben, ahol a követelések egyre csak nőnek. Egyszerűbb (és bölcsebb) volt megegyezni abban, hogy mindenkinek igaza van. Az államadósságot is kifizették, csak felét nem pénzeszközökben, hanem többek közt 22 db MiG-29-esben. Az igazán nem az ő bajuk, hogy hagytuk őket megrohadni a szabad ég alatt. A fennmaradó részt kifizették. Tehát egyáltalán nem értem, miféle követeléseid lehetnek még szerinted Magyarországnak az oroszok felé. És mi az, hogy egy SZU elleni háború nem erkölcstelen? Akkor az antiszemita nemzeti szocialisták vezette Magyarország ellen folytatott háború, majd az azt követő büntetés miért lenne erkölcstelen, és miért kéne a bocsánatunkért esedeznie a nemzetközi közösségnek?

Trianonnál meg mindkét fél súlyos hibákat követett el. Igen, a magyar delegáció is. Csak a többségében magyarlakta területekhez kellett volna ragaszkodni, és akkor talán engedtek is volna.

Neked csak annyit tudok javasolni, hogy amennyiben tényleg meg akarod érteni a történelmet, tedd félre a hatalmas nemzeti öntudatodat, mert elárulok egy titkot: Magyarország soha nem volt, és soha nem is lesz a világ középpontja. Csak egy apró porszem vagyunk a globális politika gépezetében. Az ország jelenlegi problémáira nem az a válasz, hogy a múlt eseményeire, meg a felelősökre mutogatunk, meg követeljük azt, ami nekünk jár (amúgy nem jár). Ezekre a problémákra a jelenben kell megoldást találni, és azoknak az eszközöknek a segítségével kell talpra állni, amelyek a rendelkezésünkre állnak. Ezt a sértettséget meg végre el kéne felejteni.