Most akkor mi az igazság?

Igaz is meg nem is.

van segédmunkás aki 400 nettót keres és van olyan munkahely ahol majdnem ennyiért sem találnak embert - ahogyan mérnökök is dolgoznak bruttó 300 ezerért, mert ahol laknak, vagy ami a szakmájuk, ott nem találnak jobbat.

náluk a segédmunkások (nem az egész nap cigiző alkoholista réteg) 12 ezer/nap (szombat-vasárnap 17 ezer)

Fejér megye.

#6

Megdolgoztattál, mert nem tanultam statisztikát, de utána néztem.

A dolgozói szegénységet az EU elemzéseiben a jövedelmek medián értékéhez képest figyelik. Nincs egy állandó vagy azonos viszonyítási pont, minden országban a medián érték minden évben más.

A jövedelem medián értéke nem egyezik az átlagfizetéssel, az összes dolgozó embernek a jövedelmét sorba állítva, ahol darabra a közepe van (a dolgozók fele-fele) az a medián érték. Ez alacsonyabb az átlagjövedelemnél, pont mert nem torzítja a kevés ember magas jövedelme, ellenben torzítja lefelé, hogy sok a minimálbéres és még vannak sokan közmunkán, ami még annál is alacsonyabb jövedelem. De ettől még reális.

Az uniós vizsgálatokban a dolgozói szegénység nagyságát ezen medián jövedelem 60%-a alatt keresők aránya jelenti. Igen, ez 2010 óta minden évben nőtt, kiemelt év a 2014, ahol erősebb az ugrás.

Ugyanakkor mivel a medián érték az összes munkavállaló keresetével együtt évről évre változik, nem azt mutatja meg a dolgozói szegénység ezen mutatószáma, hogy az ugyanolyan szegényen élőből most több van, mint az előző évben - hanem hogy az abban az évben megszerzett jövedelmekhez VISZONYÍTVA mennyien keresnek a 60%-a alatt. Vagyis ha emelkednek a fizetések, akkor emelkedik velük együtt a medián jövedelem is. Így akinek nem vagy kevésbé emelkedett a fizetése akkor is belecsúszhat ebben a dolgozói szegénység kategóriába, ha amúgy nem romlott az életszinvonala, nem lett szegényebb.

Bármennyire is érthető, hogy örültök ennek a statisztikának - ez is egy statisztika, amit odafigyeléssel kell értelmezni, hogy helyes következtetést vonj le belőle.

A közfoglalkoztatottak keveset keresnek, azonban előtte nem számítottak foglalkoztatottnak. Így amíg csak a fele akkora segélyt kapták, addig nem kerültek bele abba a létszámba ami a dolgozói szegénység arányánál a medián 60%-a alatti jövedelműeket jelenti. Amikor már nem segélyt kaptak, hanem a munkájukért a közmunkás bért, akkor már viszont növelték a létszámot, holott a duplája lett a jövedelmük, mint előtte Ez is nagyon kevés, éppen úgy szegények, csak azelőtt nem húzták le a statisztikát. Ahogyan ha nőnek a bérek erőteljesebb mértékben, mint tavaly is és közben emelkedik a minimálbér is, csak nem annyival, akkor a relatív szegénység is nő, hiszen a jövedelmi mediánhoz képest többen vannak a kategóriában. Holott a jövedelmük nem csökkent, hanem nőtt azoknak is akik a dolgozói szegénység arányát adják.

Ez a statisztika nem arra jó, hogy megmutassa valóban nőtt avgy csökkent a szegény emberek száma, hanem hogy megmutassa a jövedelmi egyenlőtlenségek változását. És igen, az elmúlt években nyílt az olló, több lett aki jobban keres és többen akik hozzájuk képest nem.