Az hogyan lehetséges, hogy a Fidesz egy bűnözőnek ad menedékjogot? Milyen alapon?

#19

Nézd, ha feljebb görgeted az oldalt, te magad is láthatod a saját írásodat, de bemásolom, ne kelljen megtenned.

"Andizsuzsi nevű felhasználó válasza:

"ott van a Magyar Idők cikkjében;

» "A Belügyminisztérium emlékeztet rá: a magyar hatóságok a menedékjogi törvény rendelkezéseinek betartása érdekében nem adhatnak tájékoztatást egyetlen menekültügyi eljárásról sem a nyilvánosságnak"

A nemzetbiztonsági bizottságnak nem, Magyar Időknek igen."

Pontosan ezt írtad. Ebben idézőjelbe tettél szöveget és mellé írtad, hogy a Magyar Idők cikkében van. Na már most jelen állása szerint a magyar nyelvnek ez pontosan azt jelenti, hogy idézetként raktad be a mondatot és a Magyar Időktől.

A gond ott van, hogy NEM ők írták ezt hanem a népszabi a saját cikkáben írta le ezt a mondatot és ŐK idézőjellel használták, MINTHA ez lenne a Magyar Időkben.

De nincs benne.

Vagyis hazudtak neked és te meg elhitted mert nem ellenőrizted le a forrást. És nem, nem írtak olyat, hogy megkapta a menekültstátuszt, annyit írtak le, hogy Gruevszki azt állítja, hogy megkapta. Be is másoltam neked, hogy 1 mondaton belül mellé tették a hivatalos választ is, vagyis, hogy NINCS DÖNTÉS az ügyben.

Szerintem tartozol magadnak annyival, hogy figyelsz a saját szövegedre és nem hagyod átverni magad csak mert nem ellenőrzöd le a hírt. Ennél azért mérföldekkel értelmesebbnek tartalak, hogy ilyen hiba után még az legyen a hibás aki felhívta rá a figyelmedet.

Takács: Nem szívesen linkelek Magyar Idők cikket, de most megteszem.

[link]

Bizony, ez arról szól, hogy a Magyar Idők a hivatalos közlés előtt már tudott róla, hogy Gruevszki megkapta a menekültstátuszt.

#25

Elismerem, tévedtem, igazad van.

"Ebben idézőjelbe tettél szöveget és mellé írtad, hogy a Magyar Idők cikkében van."

Nem egészen. Azt, hogy a Magyar Időkben van, szintén idézőjelbe tettem, a 9-es válaszból idéztem és szembeállítottam azzal amit a Belügyminisztérium nyilatkozott.

De akkor leírom részletesebben, hogy értsd. A Nemzetbiztonsági bizottság meghallgatásán hazudott a Bevándorlási Hivatal vezetője, amikor azt mondta, hogy még zajlik az eljárás, nincs döntés. Ezt a Belügyminisztérium azzal indokolta (mármint a fals információt), hogy nem adhatnak a köznek felvilágosítást menekültügyi eljárásról. Na ehhez képest a Magyar Idők előbb írta meg a döntést, mint ahogy a bizottság tagjai elhagyták az Országházat.

27.

Gruevski tegnap 9.33-kor írta ki a fb-jára, hogy -a fb. fordítás szerint- a magyar kormány "responded positively" a menedékkérelmére. Innen is jöhetett az infó, nem?

28.

Jöhetett. De lényegtelen, hogy honnan jött, ha délben a hivatal vezetője azt mondja, hogy még nincs döntés.