Akik ma Magyarországon a túlzott liberalizmus ellen harcolnak, azok lényegében mi ellen küzdenek annyira?

Magyarországon túlzott liberalizmus van, és meg is vannak a jelei:

1. A fiatalok nem vállalnak gyerekeket, inkább buliznak meg mindenkivel összefekszenek.

2. Megbomlott a hagyományos hierarchia, ami eddig minden civilizációban létezett a suméroktól a XX. századi Európáig: A férfi az államnak engedelmeskedik, a nő a férfinek, a gyerek a szülőnek, a fiatalabb testvér az idősebb testvérnek.

3. A homoszexualitást nem betegségként kezelik, sőt bejegyzett élettársi kapcsolatuk is lehet, meg felvonulásuk is van.

4. A történelmi, nemzeti-keresztény egyházak mellett (pl. katolikus, református) tele van az ország szektákkal, amik félrenevelik az embereket és megbontják a társadalmi rendet.

5. A gyerekek az iskolában neveletlenek, nem tudják hol a helyük, a tanárt nem tisztelik, nem engedelmeskednek neki, hanem ordítanak, bohóckodnak az órán, az sem ritka, hogy megverik a tanárt.

6. Nyugat felett (pl. EU, USA) átvették a hatalmat az SJW-k és ellehetetlenítésekkel, doxxolásokkal mindenkit zsarolnak, hogy az ő nézeteiket vegye fel. Az SJW-ket az amerikai Demokrata Párt elit tagjai és Soros György pénzelik. Magyarországra is egyre inkább gyűrűzik be az a liberális diktatúra. Nemrég hallottam egy svéd csávóról, akit ugyanígy ellehetlenítettek, ezért elege lett, feleségül vett egy román nőt, kiköltözött a nő szülőfalujába Máramarosba és áttért az Ortodox Kereszténységre.

10-es,a 13-as leírja,amire én gondolok szabadságmegvonás alatt.

Ő pontosan azt írja le,milyen jogokat venne el az emberektől.

A liberalizmus ellen harcoló még azt is megmondaná neked,hogy hány gyereket vállalj.

Megakarja vonni tőled a szabad akaratot.

Ha van gyereked,azt meg központilag neveltetné.

Majd az állam nevelje,szerintük,ne a szülő döntsön arról milyen nevelést gondol jónak neki.

Egyesek még a körmöst is visszahoznák,látod.

Közben ők szaporodni akarnak,de bezzeg a szingli adójára igényt tartanak,mert szerintük nekik mindenhez joguk van,a kisebbségeket elnyomni,másokra adót kivetni,hogy az ő életük könnyebb,anyagilag jobb legyen.

"A fiatalok nem vállalnak gyerekeket, inkább buliznak meg mindenkivel összefekszenek."

Látom irigykedsz.

Kérdező

Ami a valódi liberalizmus által vallott érték, az ma már természetes a normál hétköznapi életben. Ilyen a törvény előtti egyenlőség, a megkülönböztetés tilalma, a szabadságjogok , mint szólás-, vélemény, gyülekezés és vallásszabadság. A nők egyenjogúsága, az oktatáshoz való egyenlő hozzáférés joga vagy éppen az általános választójog és a piacgazdaság.

Ezeknek a határai mások csak az egyes politikai szereplőknél, pl. a balliberálisok a teljes szabadpiacban hisznek, míg a konzervatívabb jobboldaliak az állami ellenőrzés szerepének fontosságában a piacgazdaság felett, a munkáspártiak pedig a nagy állami tulajdon és nagyon erős szabályozó szerep hívei inkább. de mind a piacgazdaságot tarja alapvetőnek és nem az állami tulajdon egyeduralmát.

Ebből következően ha egy személy, liberálisként akarja megkülönböztetni magát, már nem képviselhet olyasmiket, amik már alapból mindenkinek természetesek és nem kell értük küzdeni - már megvannak. Így tágítja a határokat, hogy a meglevők mellé többet követelve mutassa meg magát. Ilyen az, hogy már nem elegendő számukra, hogy nincsenek a homoszexuálisok hátrányosan megkülönböztetve, kiszorítva, törvény előtt létesíthetnek bejegyzett élettársi kapcsolatot, ez nem elég, el akarják érni, hogy házasságot is köthessenek. Vagy hogy nem elég a nemek egyenjogúsága, be akarják tiltani a nemek megkülönböztetését, hogy ne lehessen a nőt nőnek, a férfit férfinak nevezni. Ezek ellen lép fel a jelenlegi kormányzat, mert ezekkel nem értenek egyet a szavazóik.

Fellépni ellenük pedig akkor kell, amikor még nem beágyazott részei a magyar életnek. Amikor még meg lehet akadályozni, hogy elterjedjen, a társadalom gondolkodását befolyásolja. Utólag már késő.

A kérdésed kicsit olyan, mintha számon kérnéd az orvost, miért is kampányol az influenza védőoltás mellett, miközben még nem is vagy influenzás.

Az árvíz ellen sem akkor kell harcolni, amikor már kiöntött, hanem még normál vízállásnál kell gátakat építeni, nem?

A 13-asnak meg teljesen igaza van.

Istenem, és még azt hittem, lehet itt értelmes vitát folytatni...

Takács, te most kifejezetten jól szóltál! Nem véletlenül kezdtem a dolgot a konzervatív liberalizmussal. Ez az, amit leírtál. Ez a jellemző irányzat a nyugati irányban több évtizede, bár nem mindenhol egységes mértékben van jelen.

Akikről te beszélsz, azok a turboliberálisok, a buzgómócsingok. De ők - a kormánypropaganda által sugallttal ellentétben - alig vannak jelen a civil életben, a politikai életben pedig legliberálisabbnak tekinthető MLP sincs ezen a szinten (de még ők sem tudtak teret nyerni maguknak). Magyarországon egyszerűen nem létező fogalom a szélsőliberalizmus, és aligha lesz valaha is létező, mert az ország inkább jobbos beállítottságú, mintsem balos.

#13 Te meg vedd be a gyógyszered és menj tentikélni, nehogy valami lappangó buzeráns elkapjon a sötétben, és jól megcsináljon hátulról! Veszélyesek ám ezek a homokosok!