Miért ér többet 3 gyerek a kormány szemében mint 2?

Nem is ez a kérdés, hanem hogy mi értelme van elszedni az emberek pénzét, aztán visszaosztogatni nekik. Sokkal egyszerűbb lenne egy minimális adószint és azt is inkább a tehetősektől elvonni, a többi embert pedig hagyni érvényesülni.

Itt van például a CSOK, ami 10 millió forinttal feljebb nyomta a lakásárakat. Mi értelme volt?

Valóban akkor lenne jogos, ha az alacsony keresetűek is keresnének annyit, hogy igénybe tudják venni!

De alapjaiban úgy számolnak, hogy a 2 gyermek felnevelésével nem nő az ország, a nemzet össz.lakossága, mivel a 2 gyermek, a 2 fő (később) elhalt szülő helyére lép be a statisztikában. Az ország népessége csak akkor fog nőni, ha minimum 3 gyermeket nevelnek fel.

Persze ez a magyarázat, de az ország jelenlegi gazdasági helyzetében valóban pont azok nem tudnak támogatást igénybe venni, akik lakás hiányában még 1 gyermeket is alig-alig tudnak felnevelni. Marad az eddig is jól élőknek több CSOK-keret.

"A kérdező kommentje:

Jaa és ha 3lany születik mondjuk akkor hogy reprodukalodik újra a két szülő?"

Te tényleg ennyire egyszerű vagy? Kár is magyarázni, hogy a 3 több, mint a 2. Csak a számokat nézd, ne azt, hogy fiú vagy lány.