Mi a baj a társadalmi egyenlőtlenséggel?
"öreg korodban ki fog dolgozni? ki fog a boltban állni, hogy kiszolgáljon? hát annak a gyereke, aki vállalt..."
Nem hinném,hogy bárki azért vállalt volna gyereket,mert nagyon érdekli az állam:)
Másrészt mindenki gondoskodjon magáról és akkor nem kell nyugdíjrendszer összeomlásától tartani.
Nem adókedvezményt kell adni,hanem magasabb béreket kell kérni a munkaadótól,amiből lehet magánnyugdíjat fizetni.
Pont azért ilyen alacsonyak a bérek,mert az állam rommá adóztatja a vállalkozásokat,hogy aztán segélyezze a gyerekgyártókat.
Ha elfogadjuk azt,hogy társadalmi egyenlőtlenségek vannak,akkor ez alól miért kellene kivételnek lennie a családosnak?
Mindenki annyi gyereket vállaljon,amennyit a pénztárcája megenged.
"Mitől volna az igazságos, hogy valaki a faszával szerez lakást és adókedvezményt, más meg munkával?!"
Tudod,az ő kommunistáik a jó kommunisták.
Ők elvehetik mások pénzét,adó formájában,de mások fogadják el,hogy társadalmi egyenlőtlenségek vannak.
Ők így képzelik el a kapitalizmust,hogy ők előnnyel indulhatnak,gyerek után ingyen dolgokat osztogatni nekik,mások meg gürizzenek meg érte önerőből.
"Másrészt mindenki gondoskodjon magáról és akkor nem kell nyugdíjrendszer összeomlásától tartani."
meg egyébként is jönnek a négerek, ők virágoztatják majd újra fel európát :)
hát persze
"Mitől volna az igazságos, hogy valaki a faszával szerez lakást és adókedvezményt, más meg munkával?!"
mennyivel igazságosabb az, hogy valakinek sok tíz millióba kerül felnevelni egy gyereket, te meg csak élvezed a hatásait?
"Másrészt mindenki gondoskodjon magáról és akkor nem kell nyugdíjrendszer összeomlásától tartani."
mondta bokros lajos 1995ben, és azóta is mekkora öngondoskodó nemzet lettünk
"mennyivel igazságosabb az, hogy valakinek sok tíz millióba kerül felnevelni egy gyereket, te meg csak élvezed a hatásait?"
Nem ősközösségben élünk,hanem önálló családokban.
Aki gyereket akar annak elvileg magának kell eltartania a gyerekeit,nem pedig a városnak,falunak,közösségnek.
Magadnak csinálod a gyereket,nem az államnak.
De látom egyesek az embereket is tenyészállatként kezelik.
És a Köznek a társadalmi egyenlőtlenségek miért jók?
Ha valakinek 50 lakása van,nekem meg egy sem,az nem a köznek jó,hanem a gazdagabb rétegnek.
Sőt,pontosan a közt lehetetleníti el.
Látom nálad a köz addig terjed,amíg az te egyéni érdekeiddel egyezik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!