Hogy lehet ennyire markánsan más Budapest és az ország többi része politikailag?

#13

Igazad van, de ez egyben a Kérdezőnek is válasz az értetlenkedésére.

,,Mezőgazdaság igencsak fejlődik"

Az ilyen ordas nagy hazugságokra harapok. Nem, nem fejlődik, leépül. Ne abból indulj ki, hogy mennyi nagybirtokos gazda lett hirtelen (azok is sokszor vitatott módszerrel), mert úgy persze fejlődik. Mezőgazdaságba születtem, mezőgazdaságban éltem, de leépül ez az iparágunk és nem fejlődik. Ez meg ettől rosszabb lesz, mert a lengyelekkel már totál nem tudsz versenyezni a növénytermesztésben, mert ők az ottani támogatások miatt olyan olcsón tudják adni a növényeket. Minőség nem számít itthon, a magyar mindig azt nézte csak, hogy olcsó legyen.

Állattartás meg már sokkal régebb óta haldoklik az országban. Húsmarha ágat a törökök mentették meg konkrétan, mert totál becsődölt volna.

Mi a gond? Eddig minden kormány párttól függetlenül szétszívatta a mezőgazdaságot. Mára ott tartunk, hogy nagyban éri csak meg termelni, mert úgy hoz valamennyi pénzt csak. Vagy fogod és te is "támogatás gazda" leszel, felveszed mindenre a támogatást, de mindig lepapírozod, hogy természeti katasztrófa elvitte a termést, stb.

#16

Tényleg nem vitatkozni akarok veled, csak kérdezek.

Ha szerinted ennyire rossz a mezőgazdaság helyzete, akkor a termőföldek "vitatható módon" megvásárlása miért volt biznisz a nagygazdáknak?

Azzal viszont valóban nem értek egyet, hogy a magyarnak a szar minőség is jó, csak olcsó legyen! Lehet, hogy van ilyen ember is, de nem ez a magyar jellemzője.

Van lehetőségem látni, ahogy INGYEN, mázsaszámra szállítják a tényleg gyönyörű, hibátlan almát a lovardákba, állatkertekbe, iskoláknak, óvodáknak, amit a gazdák nem adtak oda gombokért az osztrák feldolgozóknak.

,,Ha szerinted ennyire rossz a mezőgazdaság helyzete, akkor a termőföldek "vitatható módon" megvásárlása miért volt biznisz a nagygazdáknak?"

Egyszerű, EUs támogatások miatt. Arra ment ki az egész, azt akarják csak felvenni. Ezért vettették meg még egy műkörmössel is földet, hogy majd felvegyék és abból éljenek. EU lejönne Magyarországra megnézni mikre megy ki a mezőgazdasági tárgyalás szószerint nem csak az EUból, hanem komplettül az európai kontinensről rúgnának ki minket és költenének el inkább milliárdokat arra, hogy a jelenlegi Magyarországot kompletten egy másik kontinensre költöztessék.

,,Azzal viszont valóban nem értek egyet, hogy a magyarnak a szar minőség is jó, csak olcsó legyen! Lehet, hogy van ilyen ember is, de nem ez a magyar jellemzője."

De, ez a magyarok jellemzője. Lengyelek ezért szorítják ki a magyar termelőket mindenhonnan. Inkább megveszi a pocsék, silány minőségű lengyel zöldséget, stb, mint a magyar, mert előbbi sokkal olcsóbb (tavaly simán adták a lengyelek 30Ft/Kgért a káposztát). Ez már a szocializmus idejében is így volt, csak akkor még nem ilyen mértékben. Akkor is mesélték sokan, hogy jó páran voltak azok, akik inkább megvették a kétes minőségű román tejet, mint a magyart, mert a román tej olcsóbb volt. Nem, nem a szegényebb réteg, hanem olyan, aki vígan megvehette volna a magyart is.

,,Van lehetőségem látni, ahogy INGYEN, mázsaszámra szállítják a tényleg gyönyörű, hibátlan almát a lovardákba, állatkertekbe, iskoláknak, óvodáknak, amit a gazdák nem adtak oda gombokért az osztrák feldolgozóknak"

Erről beszéltem, hogy nem tudsz már a lengyelekkel versenyezni, mert olyan szinten leverték az árakat. Hogy tudták? Úgy, hogy ott simán kap annyi támogatást egy gazda, hogy pusztán a támogatásokból megéljen. Amit megtermel az már csak mellékes neki, így simán oda adja baromi olcsón. Feldolgozókat, stbket meg nem érdekli, hogy a magyar nem tudja annyiért eladni neki. Nem adja annyiért, akkor vesz többet a lengyeltől.

Normálisan támogatták volna a mezőgazdaságot, nem ott rúgtak volna bele, ahol csak tudtak, akkor nem itt tartanánk.

#19

Tényleg nem akarok vitatkozni, de ellentmondást látok abban amit írsz.

Ezt írod a magyaroktól:

"Egyszerű, EUs támogatások miatt. Arra ment ki az egész, azt akarják csak felvenni. Ezért vettették meg még egy műkörmössel is földet, hogy majd felvegyék és abból éljenek"

És ezt a lengyelekről:

"Hogy tudták? Úgy, hogy ott simán kap annyi támogatást egy gazda, hogy pusztán a támogatásokból megéljen."

Akkor ezek szerint ugyanaz a helyzet mindkét helyen. Mindenki kap támogatást és gyakorlatilag abból meg tud élni, magyar, lengyel egyaránt.

Tehát a gond nem a gazda megélhetésével van, ha a lengyelnek megéri olcsón adni, akkor a magyarnak is megérné.

Innentől felvetődik a kérdés, hogy miért a lengyel cuccokat vesszük és miért nem a magyart?