Miért a baloldali emberek viselik szívükön a hajléktalanok sorsát? Ők keresztényibbek, mint a jobboldaliak?

Atya ég Takács, legalább egyszer az életben gondolkodj azon, amit te magad írsz le, hogy azt mondja

télen bővítették a szállások kapacitását, igen ideiglenesen matracokat vittek be, mert másra nem volt hely, tehát télen nem volt elég hely az önként odamenő hajléktalanoknak, és még ekkor sem ment be mind a szállóra, tehát van X férőhely és van X+Y-nyi hajléktalan plusz van egy Z halmaz, aminek a pontos létszáma ismeretlen.

Most az van, hogy papíron az X+Y+Z halmaznak el kellene férnie X helyen.

Nem tudom, hányas voltál matekból, de ha csak nem 0 az értéke Y és Z-nek, akkor az összeg nagyobb mint X.

Tehát NINCS ELÉG FÉRŐHELY!

A törvény most előírná, hogy X+Y+Z halmaz tagjai mind férjenek el X helyen.

Érted már, hogy mi a probléma?

Egyébként évente átlag 30 000 ember veszi igénybe az ellátórendszer valamelyik szolgáltatását, miközben férőhely van 10 000. Érted vagy magyarázzam.

#21

Jelenleg 19000 férőhely van. Ezen felül, ha szükséges, akkor még tudnak többet is létrehozni. Ehhez kaptak megfelelő mennyiségű pénzt is az államtól és mivel most már törvényi kötelezettség, hogy ne legyenek az utcán, az állam számára ez éppen úgy kötelezettség, hogy biztosítsa a szállást helyette.

Minek legyen 30000 férőhely ha akkor még 10000 sem ment be a hajléktalan szállókra?

Miért érv szerinted a törvény ellen az, hogy FELTEHETŐLEG kevés lesz a férőhely HA mindenki betartja majd a törvényt és az utca helyett a szállókat választja? Nem inkább ki kellene próbálni, hogy talán mégiscsak jobb egy hajléktalannak ha matracon alszik egy fűtött helyen ahol kap enni is és tud mosakodni is, mint hogy kint aludjon az utcán, a földön a téli hidegben?