A korábbi rendszerekben mekkora volt a korrupció?

#8 van az 70-80% is

de igen, régen is kértek sápot de nem ennyit

A korrupció mértéke mindig a rendszer tisztaságától, őszinteségétől, céljaitól függ. Móricz rávilágít a korrupció azon lényegi elemére, hogy a világban mindig vannak semmirekellő, ócska, ámde akarnok, sokat igénylő emberek. Ők keresik a kiskapukat, erőszakosak és rámenősek, a maguk módján ügyesek.

Ha egy rendszer sok kívánnivalót hagy, ezek hamar megtalálják a kiskapukat, és ellenállhatatlanok, ha ismerik a behálózandó ember gyengéit (apró szabályszegés, miegymás, szóval amivel zsarolható). Ha pedig a rendszer beindult, önfenntartó.

A kérdezett esetek sokfélék. Királyságban csak a középszinten működik ez, felsőbb szinten nem korrupciónak, hanem adózásnak hívják. A Horthy korszak egy diktatórikus rendszer, amely a nosztalgián alapult, itt a korrupció virágzott, mert senki nem akarta elejét venni. A szocializmus nem egyforma. Kádár idején a főnök puritanizmusa nem engedte a a látványos korrupciót, ekkor tehát nagyon sok nagyon kis korrupció volt, más néven paraszolvencia, protekció. A rendszerváltás eleinte a tisztaság lázában égett, de az elhibázott kormánykoncepció a gazembereknek adott tág teret, a korrupció tehát nőtt, Gyurcsány idején (akinek ebben nagy tapasztalat volt) különösen. Az öszödi beszéd lényege (ferdítés nélkül) éppen az: fiuk, fogjuk vissza magunkat, különben ráfázunk. A mai egy alapvetően más helyzet. Itt a korrupció cél. Kettős. Egyfelől a meggazdagodásé, másfelől a függővé tételévé. Vegyünk egy milliárdos pályázatot. Ma már nem, de pár éve még voltak normális pályázók is. Nem nyeretek, helyettük a dilettáns haver, néha egy nagyságrenddel többért. Mire jó ez? A haver hülye, tudjuk. Kap egy rakás pénzt, egy részét nekünk adja, aztán segítünk a formális teljesítésben, ezzel az emberrel innentől azt teszünk, amit akarunk. Nélkülünk csóró volna, így villoghat. Ha szükséges, erősíti a hatalmunkat. Például választások alkalmával. Mozgósít, csal, megver, megfélemlít, mikor mi kell. Muszáj neki, különben megy a börtönbe. Itt a korrupció nem szemét emberek több kevesebb disznósága, hanem rendszerszintű. Így van felépítve az intézményrendszer, így működnek a hivatalok, a kinevezések, minden. Ez a korrupció egy jól szervezett diktatúra korrupciójánál is sokkal nagyobb. Miért? Mert ott nyíltan lehet terrorizálni, nem kell korrupció, elég a parancs. Itt Unió van, itt normák vannak. Látszólag. A korrupció attól sokkal nagyobb, hogy be kell tartani bizonyos formalizmust. Úgy kell tenni, mintha. Az pedig pénzbe kerül. Kell például hamis és jól mutató pályázati beszámoló. Olyant kevesen tudnak ám hamisan csinálni, meg kell fizetni őket. Ennyivel is nagyobb kell, hogy legyen a csalás.