Mi értelme a CSOKnak, ha ekkora a kivándorlás?

Itthon okoska,nem azért akarnak az emberek saját lakásban lakni,mert annyira ragaszkodnak a sajáthoz,hanem,mert ilyen bérek mellett albérletben nem lehet megélni.

Tervezni,előrehaladni.

Nyugaton lehet nehezebben vesznek saját lakást,de ott a bérlés mellett is tudnak félretenni.

Érdekes ott az emberek nem ajánlják fel a lakástulajdonosoknak az utolsó fillért is,hogy lakni tudjanak valahol.

Nálunk meg az egykulcsos adó,CSOK,családi adókedvezmény mind felvitte az ingatlanárakat.

Aki pedig nyugdíjas korára nem tud rendelkezni saját ingatlannal,az konkrétan hajléktalan lesz.

A kivándorlás főbb oka az életszínvonal, a megélhetés és szembetűnő külföldiekhez képesti lemaradása Magyarországnak az egészségügyben és az infrastruktúrában.

A CSOK nagyon meglendítette az ingatlan piacot. Történelem tanulmányozása során már 2x láttunk hasonló intézkedést, hogy a politika beleszólt a demográfiába. Ratkó és SzocPol. SzocPol kivezetésével minden ingatlan ára csökkent. A CSOK-kal ugyan így lesz. És a bevezetésével minden ingatlan ára nőtt! Sőt! Sok újépítésű ingatlannál erre álltak rá, hogy maximalizálják a nyereséget a CSOK támogatással. Ám emellett másik 2 fontos ingatlant növelő tényt is figyelembe kell venni: olcsó hitelek és külföldi tőke az ingatlan piacon. A bérlemények árát ez is emelte, de még jobban emelte az airbnb, ami nagyon megbolygatta a versenyt, hiszen külföldi árakkal lettek kénytelenek versenyezni a bérlők, amivel nem tudtak, ezért elkezdtek lakást vásárolni, így még nagyobb lett az ingatlan által a kereslet (nem azért, mert sokat keresnek az emberek) és ez is felvitte az árakat.

A CSOK egyértelműen befolyásolta az árakat. Ám a 3+-os támogatást nagyon kevesen vették igénybe (20+20). Sokkal többet növelt az árakon, mint amit a 1, illetve 2 gyerek bevállalása esetén kapnak az évtizedes röghözkötést vállalók.

A CSOK nem fogja haza hozni a kivándorlóakat.

Az "élhetőbb ország teremtése" nem egyszerűbb, mint a széthúzás és a kamu-intézkedés. Minden 700. ember megsegítése (CSOK) nagyon menő dolog, csak a maradék 699 ezzel hátárnyba kerül, mégis ebből a 699-ből a többség ünnepli a CSOK-ot fel-nem-fogva, mit jelent neki ez.

A gyerekek születése ott fog csapdába esni, hogy az oktatásuk és az egészségügyi ellátásuk gyenge lesz, ha a jelen tendencia folytatódik.

Ellenben, ha lesz több adózó, alul iskolázott ember, akkor több stadiont lehet majd építeni.

Az egykulcsos adó....

Az előtte lévő 2 kulcsos ma is lenne, akkor 190 bruttó felett fizethetnél több adót - pont azoknak lenne plusz teher, akik nagyon ki akarnak menni, de még valami itt tartja őket. Ellenben azoknak, akik milliókat kaszálnak havonta, nem jelent sokat a különbség.

Az ingatlan piacra ennek nem volt jelentős hatása.

Bármennyire szeretnéd szopatni azokat, akik 190 bruttójukkal szerinted "sokat" keresnek. Ebből bp-n egy szobát nem tudsz kivenni albérletnek, nemhogy ételt venni!

Az ingatlanokra leginkább a befektetőknek van pénze és nem az átlagembereknek. Nem véletlenül írják bele az ingatlanügynökök sok ingatlanhirdetésbe még most is hogy "jó befektetés". A befektetőknek is köszönhető volt hogy gyorsan megugrottak az árak. Bár manapság már a befektetők is leállnak a vásárlással. Akik azért fektettek ingatlanba hogy később szép haszonnal eladják azok már kezdik piacra dobni a portékát.

Az ingatlan is olyan mint a pénz: A legtöbb ingatlan a felső tízezer tulajdonában van.

#12

"SzocPol kivezetésével minden ingatlan ára csökkent."

Mikor vezették ki a szocpol-t?

Tudtommal nem volt olyan időszak amikor ne lehetett volna felvenni. Ami változott az évtizedek során, hogy ki mire és mennyi pénzt kaphatott az államtól ezen a címen.

Ugy kapcsolódik ez a külföldre vándoroltakhoz, hogy a CSOK röghöz köt.

Aláírod, hogy 10 évre a teljes családod életvitel szerűen ott fog lakni. Nem adhatod ki az ingatlant, nem mehetsz külföldre dolgozni. Cserébe fél-egy éves bért kapsz, ha nem vállalod a 3 gyereket, ha vállalod, 10misit kapsz és egy drága hitelt, amitől van jobb a piacon. Nem 20at, ahogy egyesek számolnak vele.

A kevesebb gyerekre azért veszik mégis igénybe, mert hisznek fura módon a jövőben. És nem hagynak ennyi pénzt az államnál. Ettől még nem nekik ez ráfizetés, csak nem tudnak mit csinálni.

Nagyon kevés embert ismerek, aki gimis kora óra elhatározta, mennyi gyereke lesz és mikor, és még tudja valósítani. (nem számolva azokkal, akik különböző okokból soha nem akarnak gyereket.)