Magyarországon miért nem legális a béranyaság, ha közben az állam is pénzt ad a gyerekvállalásért?

Csak egy egyszerű példa. A lakással azt teszel, amit akarsz. Eladhatod, felújíthatod, akár romba is döntheted. Az adókedvezmény következtében megmaradt pénzedet, vagy a családi pótlékot arra költöd, amire akarod.

A gyereket felelősen fel kell nevelni. A gyereknek jelleme van. Egyrészt amit örököl, másrészt amire nevelik.

A pénz és az ember közé nagyon nem tennék egyenlőséget. Borzasztó dolgok jönnének ki belőle.

A béranyaságnak csak a jó oldalát látod, hogy néhány gyermektelen pár így gyerekhez juthatna.

Ezzel szemben rengeteg árnyoldala és hátránya, nehézsége is van, így nagyon nehéz olyan szabályozást csinálni amiben nem azok dominálnának.

Az állam - vagyis a közösség, az állampolgárok - azért ad pénzt, mert szeretné ha annyi gyereket hoznának a világra a szüleik amennyit akarnak, hiszen a saját gyerekeiket ha felnevelik az a közösség számára is fontos. Azért ad pénzt, hogy SAJÁT gyerekeik legyenek. Nem azért, hogy másoknak legyenek gyerekeik, hogy azt ők nevelhessék. Ez csupán az örökbefogadás egy másik változata.

Lehet, hogy egy idő múlva eljutunk oda, hogy nálunk is legyen béranyaság, de most még csak annyi lenne, hogy sok roma bevállalná, majd amikor megszületne a gyerek és nem lenne egészséges, akkor a béranyánál hagynák, az meg az államra hagyná. Még idő kell ahhoz, hogy egyáltalán beszéljünk róla, foglalkozzunk vele és az emberek meg is értsék mit jelent.

talán első lépésként majd engedik a vér szerinti rokonok között, a pénzfizetés nélküli "béranyaságot", de egyenlőre szerintem még ez is messze van.