Szerintetek is többet kellene a kőkeményen dolgozó fizikai munkásoknak adni fizetést, mint az irodában ücsörgő, öltönyös kávézgatós embereknek, akik kb semmit nem csinálnak?

A kőkeményen dolgozó fizikai munkásra is szükség van, meg az irodistára is szükség van.

Más jellegű munka a kettő, de mindkettő értéket teremt. Ennek az értéknek az arányában vannak fizetve és ez így van jól.

Ha a fizikai munkás nem végzi a dolgát, kirúgják. Ha az irodista nem dolgozik, kirúgják. Ebben nincs különbség.

Aki fizikai munkás az a testi erejét adja bérbe, míg az irodista a szellemi tőkéjét. Mindkettőt fejleszteni kell, de a szellemi tőke sokkal több időt igényel.

Az irodista, aki "nem csinál semmit" az jó eséllyel 3 vagy 5 évig járt egyetemre és keményen tanult. Az általa előállított érték magasabb, így többet keres. Nincs ezzel semmi baj.

A fizikai munkásokat ki tudja váltani sokszor a robot, de egy élelmes ember ilyenkor képzi magát és átáll arra, hogy a robotot kezelje, hisz oda még kell az ember.

Jó, azért az tényleg gáz, hogy a Hős utcában például 140 ezer nettóért bírkóznak a cigányokkal a járőrök, az ilyen-olyan irodai bohócok meg jóval többért fénymásolgatnak meg kávéznak bent.

És nem egy ilyen helyet tudok.

Csak azért, mert nap végére jobban elfárad a kezük-lábuk, attól még nem feltétlenül.

Ne feledd, ha nem volnának a lustálkodó irodában kávézgatós nyikhajok, nem volna mit termelni a derék kétkezi munkásnak. És ha tetszik, ha nem , a kétkezi munkás könnyebben pótolható. Ezt ne arroganciának tekintsd, ez ténykérdés.

"Egy kis erőteljes túlzás, utolsó. Hagyjuk már ezt."

Attól, hogy fáj az igazság, még simán így van.