Ha nem Gyurcsány Ferenc, akkor ki az ellenzék vezére?

Mivel nincs ellenzéki összefogás, így nincs olyan se hogy az "ellenzék vezére". Több párt van, ahol a legerősebb a Jobbik, utána az MSzP, utána a DK, utána az LMP, a többi meg nem parlamenti párt. Az igaz hogy az LMP-ben belső konfliktusok dúlnak, a Jobbik mondjuk már túl van ezen, nekik legalább sikerült tisztázni hogy ki kivel hajlandó együttműködni.

A Jobbikot eleve a Gyurcsány-korszak alatti könnygázos / szemkilövetős tüntetések szülték (aztán több mint 10 évvel az őszödi beszéd után már másfajta politikát folytatnak, amiért kaptak hideget-meleget, de hát az úgynevezett nemzeti radikalizmus kifulladt, ez van). Az LMP meg egy Gyurcsánytól eltérő, alternatív, új baloldali pártként jött létre. Így aztán Gyurcsány (meg az MSzP) nem jelent nekik alternatívát a Fidesszel szemben.... Sőt, másik irányból megközelítve a történetet épp Gyurcsány "remek" kormányzásának köszönhető a Fidesz uralma. Persze tudják játszani a mártírt, miután hetekig azzal a cirkusszal van tele a sajtó hogy az MSzP és a DK vajon összefog-e, megállapodnak egy 40-60-as arányban az egyéni jelöltekről, aztán felajánlják az LMP-nek hogy visszalépnek a javára 3 helyen, az LMP meg lépjen vissza mindenhol máshol. Ezek után miután az LMP azt mondja hogy bocs nem, akkor a 444 és kommentelőik szerint az LMP a hibás a 2/3-ért, az MSzP és Gyurcsány meg a jó fiúk.