Ti támogatnátok, hogy Budapesten bevezessék a nettó 200 ezer forintos budapesti minimálbért?

"Tehát a magyaroknak semmi baja azzal hogy Budapesten vannak olyan emberek akik létminimum alatti bérért dolgoznak.

Szuper."

Ebből is látszik sajnos, hogy NEM volt csalás a választáson! Az "emberek" többsége a Fideszt akarja látni, és szeretik amit csinál! Elborzadok ettől a néptől én is, és csak nézek, hogy hogy lehetnek ennyire pszichopaták és kegyetlenek az emberek a saját embertársaikkal szemben...

Én nem vagyok a közgazdaságtanban jártas, de annyit tudok, hogy ez nem így működik. Főleg nem egy adott városra leszűkítve. Miért? Aki a Üllői út külső részén él, az kaphat ennyit, 2 kilométerrel odébb, Vecsésen már nem?

Egyébként meg nem olyan lehetetlen 200 - at keresni Pesten.

"Undorító, hogy mennyi Fideszvédő válaszadó van itt, aki ennyire nyíltan támogatja a rabszolgatartást. Gusztustalanok vagytok, vajon arccal is mernétek ezt vállalni, vagy csak anonim oldalon vagytok ilyen bátrak?"

Hülye vagy te csak nem forogsz (bár ki tudja)

Én 2008-ban végeztem az iskolával, 2 technikum után egyből munkába álltam szar fizetésért.

Az utóbbi pár évben mióta a Fidesz van sokkal jobban élek. A fizetésem is évről évre nő, és mindezt magamnak köszönhetem mert tanultam, és végigjártam a szamárlétrát hogy eljussak oda ahol most tartok.

Hülyeség és demagóg mindig a kormányt szapulni a saját nyomorért. Tanulni fejleszteni mindig tudod magad, és akkor nem kell Bp-i közterületesként álmodoznod 200 ezres minimálbérről :D

A kérdés amúgy meg nettó agymenés, nem értem itt annyi "okos" van akkor miért itt osztják az észt és nem a parlamentben?

"zért is undorítóak a válaszadók többsége itt, mert ugyanakkor ők szokták azt is szajkózni, hogy senki ne a segélyre várjon, hanem menjen el dolgozni! Kérdem én, mégis milyen alapon várják el az emberektől azt, hogy könyöradományokért dolgozzanak napi tíz-tizenkét órákat is?!..."

Pontosan. Habzik a szájuk hogy nem akarnak dolgozni sokan, pedig csak arról van szó hogy éhbérért nem akar dolgozni sok ember.

A munkával nincs baja a többségnek, csak azért egy normális fizetés is járjon.

Ja és ha már közgazdászkodunk, Budapesten pont meglenne a gazdasági alapja is ennek, mivel 30 ezer USD a GDP per capita.

Úgyhogy kuss, reális gazdasági alapja lenne ott a nettó 200 ezres min.bérnek is.

A budapesti árakkal keresnie is kellene ennyit egy takarítónőnek is.

Csak a súlyosan elmebeteg szociáldarwinista magyarok nem gondolják így.

hakapeszi sztárkamionos úr, szerinted miért?

csak nem azért mert nem lehet megélni a fizetésekből és nincs már ember? Csak nem?

csak ha lenne egy normális kormány, már régen átverte volna a régión a magasabb törvényes bért és a sok simlis cég meg csináljon amit akar.

ahol csak nettó 110 et tudnak adni, az nem munkahely, hanem egy ócskaság.

Csak egy dologgal nem értek egyet:

Miêrt csak Budapest? Miért lenne olcsóbb vidéken a megélhetés? Csak a lakbérek, és az ingatlanok olcsóbbak.

De a kisebb településeken nincsenek hipermarketek. A kaja legalább 30-40%-kal drágább a kis boltokban.

Nincsenek munkahelyek, ingáznia kell. Amíg Budapesten ott a BKV 5-10 percenként, vidéken ott a vonat 1-2-3 órânként. Vagy kocsi...

Aki meg megtermelni magának az élelmet, és azért jön ki olcsóbban, az naponta több órát dolgozik érte!

Ha egy nagyvárosi ugyanennyit dolgozik pluszban, ugyanúgy jön ki.

A Jobbik béruniót akart. A többségnek nem kellett! A Fidesz szavazók ezt szeretnék, nekik köszönd!

De ne tegyünk már különbséget Budapest és vidék között! Költözz vidékre, ha szerinted ott olcsóbb!