Vége mindennek Magyarországon?
Az EU-ba eddig is legális volt a bevándorlás abban az esetben, ha az illető rendelkezik a szükséges papírokkal. Szerintem te az illegális bevándorlókról beszélsz.
Alapvetően egyetértek Orbánnal azzal kapcsolatban, hogy a bevándorlást valamilyen szinten szabályozni kéne, lásd ami volt Röszkén, vagy ugye szilveszterkor Németországban, DE.
A Sargentini-jelentés lényegében egy szembesítés volt. Szembesítették Orbánt azon tetteivel, amelyekkel szépen lassan leépítette Magyarországon a jogállamiságot 2010 óta. (Itt értve pl a nagyobb sajtóorgánumok állam közeli kezekbe való átpasszolását, nem kormánypárti művészek, tudósok, professzorok ellehetetlenítését, egészségügy + oktatás további züllesztését, amit még Fletóék kezdtek el, EU-s pénzek folyamatos mutyizása, stb).
Röviden szólva: A jelentés nem Magyarország ellen, hanem a Magyar Kormány ellen szól.
Ha az Európai Parlament hazánk kormányát súlyosan elmarasztaló határozatáról szól a kérdés, akkor tévedés azt hinni, hogy ennek túl sok köze lenne a bevándorlókhoz.
Hazánk sajnos nem teljesíti a jogállamiság és a demokrácia azon alapvető európai értékeit, amelyet az EU tagságunk feltételez. Ezt kell helyrehozni, ez most a feladat.
Egyébiránt Magyarországra a kutya sem akar bevándorolni, sőt még a magyarok is tömegesen vándorolnak ki, ezért is van ma olyan durva szakemberhiány hazánkban. A kerítés egy ostoba és felesleges cirkusz. A migráció ma nem érdemleges politikai kérdés, csak a kormány próbálja a fontosabb kérdésekről erre terelni a figyelmet.
A lényeges kérdések ma Magyarországon:
1. Kormányzati korrupció elharapózása. (ún. urambátyám mutyimagyarország jelenség)
2. Gazdaság rossz állapota, ami miatt a magyarok kivándorolnak.
3. Az egészségügy botrányos helyzete
4. az iskolák botrányos állapota
5. a jogállamiság komédiába illő sárbatiprása (ha valami alkotmányellenes akkor átírjuk az alkotmányt)
6. a kormányzati pénzből finanszírozott népbutítás, agymosás, és félelemkeltés
"1. Kormányzati korrupció elharapózása. (ún. urambátyám mutyimagyarország jelenség)"
Igezed van, de amíg politikus van addig ez a gond is.
"2. Gazdaság rossz állapota, ami miatt a magyarok kivándorolnak."
nem azért mennek ki, 2006-ban már tömeges volt a kivándorlás
olvass csak utána ha már olyan hülye vagy hogy nem emlékszel
"3. Az egészségügy botrányos helyzete"
Menj ki angliába, ott a háziorvos annyival intézi el hogy "nyugodjon meg minden rendbe lesz, menjen haza"
szó szerint
"4. az iskolák botrányos állapota"
Régen düledező tanyaiskolába jártak mégse volt ennyi hülyegyerek mint most
"5. a jogállamiság komédiába illő sárbatiprása (ha valami alkotmányellenes akkor átírjuk az alkotmányt)"
konkrétan?
"6. a kormányzati pénzből finanszírozott népbutítás, agymosás, és félelemkeltés"
Nézd az USA, v. Svéd TV-t na ott aztán megy a butítás.
Nem, nem Orbán vagy a Fideszt fényezem/védem.
1. Kormányzati korrupció elharapózása. (ún. urambátyám mutyimagyarország jelenség)
Elharapózása? 😀 Valamikor a kommunizmus elején kezdődött a dolog hazánkban a háború után. Voltak szép csúcspontjai. A privatizációs mutyikat talán soha az életben nem lehet megugrani. Az EU-s pénzek megcsapolása is szép kis biznisz, de amekkora ganésgödör az unió és ahogy bántak velünk az elmúlt néhány száz évben a pénzt adó nyugati országok nem igazán érdekel, hogy nem úgy ugrálunk ahogy ők szeretnék.
Ha már mutyiról van szó. Erről legalább már van bírósági, EU-s végzés.
2. Gazdaság rossz állapota, ami miatt a magyarok kivándorolnak.
Nézzük meg fordítva. Hogy lehet az, hogy azok a nyugati országok annyira jól állnak? Jaa, hogy 300 évig zsákmányoltak ki kontinenseket. Persze, hogy tudnak 600 ezret adni a mosogatásért. Az elmúlt száz év bármely nagyobb volumenű történelmi helyzetében rommá szo..pattak minket ahogy csak lehetett.
3. Az egészségügy botrányos helyzete
Az egészségügy nem tudom mikor nem volt botrányos. Ez a holland pitsa a vizitdíj bevezetésekor is írhatott volna egy jelentést.
4. az iskolák botrányos állapota
Az RTL-en minden botrányos. Jó, az M1-en is.
5. a jogállamiság komédiába illő sárbatiprása (ha valami alkotmányellenes akkor átírjuk az alkotmányt)
Micsoda? Az mi a fax volt amikor Fletó a saját népének a szemét lövette napokon keresztül 2006-ban? Az volt a jogállamiság történelmi mintapéldája. EU-s rabszolgák voltunk már akkor is, holland pitsa miért nem írt akkor egy jelentést?
6. a kormányzati pénzből finanszírozott népbutítás, agymosás, és félelemkeltés
Ezeknek egyikét sem tiltja szerintem semmi. Aki beveszi az magára vessen.
Miért nem készült jelentés Magyarországról mondjuk 2007-ben? Azért, mert az akkori vezéreink tövig nyaltak a homokos nyugati vezéreknek. A mostani urunk, királyunk meg máshogy áll a liberókkal szemben. Nem azt a politikát követi amit az EU-s "okosok", nagytőkések diktálnak. Szembeszáll azzal, hogy idegen csürhe hordák járkáljanak Európában.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!