Csak nagyon komoly pszichológiai vizsgálattal, azt is rendszeresen és gépfegyvert ne lehessen tartani. Úgy sztem mindenképpen jobb lenne a közbiztonság.
2018. szept. 9. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 anonim válasza:
Negatív lenne.
2018. szept. 9. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
Nem, mert rutin és megfelelő jogszabályi háttér nélkül szart sem ér. Még egy rendőrt is komolyan meghurcolnak ha lelő egy támadót.
Az átlag civilnek lesz pár másodperce mérlegelni és lőni veszélyhelyzetben. 99%- uk elhibázná a célt.
Akkor meg minek a fegyver?
2018. szept. 9. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
Nem lehet nálunk alap az éles lőfegyver viselése és teljesen érthető . A tróger megszerezné és megszerzi a valódit ha beleássa magát a mélyébe , otthoni utca közlekedési balhé golyóval tenne pontot az ügy végére . Sok nálunk és Európában a primitív tetű egyéb alsó kategóriás egyed . Usa területén a jogos fegyverhasználat teszi ki a halálos balhék többségét a többi ámokfutás bűnözés , itt pont fordítva lenne . Csicskagyerek zsebében 700Ftal akkora menő hogy a rendőrjárőr kerekeit is lövöldözné .
2018. szept. 9. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
Nem lenne, mondom ugy hogy fegyverekkel is dolgozom.
2018. szept. 9. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 anonim válasza:
Ahogyan elnézem az ország mentális állapotát,több lenne a híradóban a "megölte élettársát" és hasonló típusú hírekből..
2018. szept. 9. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
7/14 anonim válasza:
sima vadászpuska tartást sem engedélyezném otthon, csak az egyesületnél elzárva tartva.
ismerek néhány vadászt, hát...kíváncsi lennék hogy mentek át a pszichológiai vizsgálaton.
az USA-ban is csak azért nem tiltották még be, mert egyik politikus se meri meglépni ezt, fosnak hogy fellázadnának az emberek.
Magyarországon meg egyáltalán nem lenne értelme bevezetni, paprikás riasztó pisztollyal ha valakit 2 méterről pofán lősz 1,5 óráig köpni nyelni nem fog.
bőven elég ez is.
2018. szept. 9. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 anonim válasza:
Aha "persze" bár nem kell feltétlen lőfegyver az emberöléshez de szerinted hány 100 %-ra ugrana meg pár napon belül a gyilkosságok száma ?
És akkor hagyjuk h személyes vendetta v politikus v cigány... stb.
2018. szept. 9. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
9/14 anonim válasza:
Orbán Viktor attól kezdve nem egy hanem három golyóállómellényt venne egymásra :D.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: