Mi az a képtelenség, hogy Gyurcsány miatt nem nyer az ellenzék? A DK egy 5 százalékos párt! Nem a Jobbikban, LMP-ben, MSZP-ben kellene keresni a hibát?

Gyurcsány nélkül is nyert volna a fidesz, de a 2/3-hoz kellett ő is.

(Nem tudom, mi ez az új baromság, hogy egy, parlamenti küszöböt épphogy megugró pártot stabilnak tartunk, a többszörösét begyűjtő pártokat meg nem. Jelenleg 5% alá mérik a dk-t, kiesne, annyira stabil. Mondjuk én sajnálnám.)

"olyan szinten le van járatva Gyurcsány hogy egy fémjelzett ellenzéki párt a többi ellenzéket is lehetetlen helyzetbe hozza."

Ehhez képest az utolsó percig blöffölt az ellenzék, majd mégiscsak szövetségre akartak lépni vele, nem?

Megérdemelték hogy Fletó beintett nekik!

Ilyent csak olyanok mondanak, akik félreértik azt, amit politikának hívnak.

Viszont hogy Gyurcsány megosztó, az ténykérdés. Hogy jelenléte jó a Fidesznek, ténykérdés. Nevezettekben hibát keresni lehe, sőt érdemes, de nem a nyerés miatt.

Nem a DK stabil, hanem Gyurcsány. Nélküle hamarosan nem lenne az a párt. Ahogy Orbán nélkül hamarosan Fidesz se.