Mivé lett a Fidesz és meddig süllyedhet még? Ti nem érzikeltek kontraszelekciót?

Pokorni olyan szuperértelmiségi volt, hogy szerinte nem kell balneológia, mert Magyarországon nincsenek bálnák. :D

Ez a hatalmas nagy jobboldali értelmiséged. :D

A felfogásodra azt szokták mondani, hogy romantikus... :) De dühít ez, mert sajna igazuk van. Én is ilyen vagyok...

Az eltávolított emberek (Sólyomot leszámítva) stílusukból adódóan kompromisszumra is képtelenek voltak! Azt aláírom, hogy üresfejűekre lettek cserélve, szóval kicsit túl lett tolva a szekér, de hogy cserére szorultak azzal is egyetértek. Az egy dolog, hogy önálló véleményt tudnak alkotni, de ez csapatjáték is egyben, ott pedig nélkülözhetetlen a kompromisszum. Sólyom Lászlóval, kinéznénk valahogy (röviden ennyi a véleményem Sólyom Lászlóról, mint jelenségről). Egy hihetetlen kemény, határozott országot mutat ma Orbán Viktor Európának (teljesen mindegy, hogy ennek van-e alapja, stratégiailag lényegtelen!), az hogy valósulna meg Sólyommal, akinek örökösen teli volt sz.rva a gatyája, remegett a hangja, azt se tudta hová nézzen, nézzen-e egyáltalán valahova? Ez ugyan nem von le a tanultságából, a műveltségéből stb. amit felhoztál érvként mellette és még alá is írom, hogy így van, nem lehet nem elismerni, viszont egészen egyszerűen én alkalmatlannak tartottam a feladatra, emiatt az egy ok miatt, mert így nem lehet. Így lehet a háttérben dolgozni, így lehet akár tanácsadó valaki, de így olyan szerepet nem tölthet be, ami azzal jár, hogy ki is kell állni ország-világ elé!

Szóval a véleményem az, hogy a csere szükséges volt, én is megtettem volna, viszont ennél jobban megválogattam volna, hogy kire. Értem én, hogy ez így kényelmes, de tény, hogy támadási felület ez így egyben, arról nem is beszélve, hogy bár lehet bólogató jánosok, ha egyszer ne adj isten elkezdenek maguktól beszélni valamiről, amire mondjuk nem mondták meg előre a választ, akkor elbújnék szégyenemben, ld. Németh Szilárd... Jézus ereje, az az ember... nagyon gáz, ultragáz! Ennél sokkal jobb és fiatal bólogatókat találni a Fidelitasban, a Fidesz sajtó publicistái között, akik még lelkesek is és baromira jól tudnak tálalni.

Lázárt egyébként hihetetlenül bírom, egyszerűen elképesztő figura, ugyanakkor hihetetlenül fel is tud bosszantani, már a nézéséből is ordít, hogy egy kegyetlen ember, szóval havernak, barátnak, férjnek, apának úgy gondolom, hogy jó, de munkatársnak, felettesnek, sőt beosztottnak is borzalmasan rossz lehet. Nagyon nehéz lehet vele együtt dolgozni, pláne idegesítő lehet, ha nem tudsz annyira összeszedett lenni, mint Ő, s hát valljuk be kevés ember annyira összeszedett, mint Ő. Így értem, miért lett eltávolítva. Két ember akkor tud jól együttműködni, ha ugyanabban az ütemben van, csak Lázárral nehéz egy ütemben lenni. Az egész Fidesz bagázsból számomra Ő volt az egyedüli, akit eltudtam képzelni miniszterelnökként Orbánon kívül. Az, amit leművelt s amekkora elánnal... jó, hogy kvázi kirúgták, az egészségének jó, Lázár Jánosnak jó, mert ezt így, ilyen formában nem lehetett volna tovább csinálni, ennek meglett volna a böjtje! A jobboldalnak már kevésbé jó, mert egy értékes embert küldött el.

Simicska nem tudom milyen ember, fogalmam sincs! Ha azt mondja a Fidesz, hogy okos, akkor elfogadom, de én magam nem tudom! Okos embernek tűnik az, aki hirtelen felindulásból bosszú hadjáratot indít fegyvertelenül? Bennem csak ez az egy kérdés van, ill. ennek nyomán mindjárt egy másik, ha elhiszem, hogy okos. Mert ha valóban okos ember, akkor Simi és Orbán közötti balhé valóban igazi balhé volt? :) Azért ezen érdemes elgondolkodni, én úgy gondolom. Mert vagy az egyik vagy a másik oldalon állsz, s vagy úgy gondolod, hogy mellette vagy úgy gondolod, hogy ellened volt Simicska, de azon már senki sem gondolkodik el, hogy valóban mellette avagy valóban ellene volt-e Simicska!

Ha az van, amire én gondolok, akkor viszont tényleg zseni a fickó!

Én a Fideszre szavaztam, fogok is, ha nem tud valaki jobb alternatívát felmutatni, nem vagyok rajongó, szóval várom, hogy legyen jobb alternatíva, viszont már nem könnyű meggyőzni.

Ez a folyamat kb. addig, míg Orbán és Szijjártó le nem lesz cserélve, addig folytatódhat következmények nélkül! Milyen kérdés ez? Ott a példa előtted, LMP, Jobbik mibe bukott bele? A vezércserébe... OK, Jobbiknál a vezér kifordult magából, de az kvázi olyan volt, mint egy csere.

Baromság

Kicsit úgy érzem Puzsért kopizol, Ő is mond hülyeségeket, nem kell másolni

A Fidesz Mo legnagyobb pártja. Òriásgiga párt, rengeteg politikussal. Errefől Te fölsorolsz néhány nevet azt is helytelenül, mintha szenzáció lenne hogy vannak személyi mozgások és pár ember nem ott van ahol 10 v 20 éve. Ugyanis Lázár nem tűnt el. A hódmezővásárhelyi választások megviselték mert az a fellegvár volt, az is a feladata hogy visszavegye. Egyébként Rogánnal volt rivalitálása Orbán meg ebbe nem szòlt bele, lemeccselték és nem Ő került ki győztesen

Egy több évtizede létező pártbòl kiragadni pár nevet azért is ostobaság mert MINDEN pártban vannak személycserék, mozgolòdások, törpepártokban is-ahogy láthatod a hazaiak példáján- és a fidesz 3 évtizedet képest ez semmi. Nulla. A legösszetartòbb párt ilyen szempontból. Ott vannak együtt ezer éve miközben az ellenzék fiatalabb pártjai szétpuccsolják, hátbaszurkálják, elüldözik egymást vagy szakadnak.

Mi bajod azzal hogy Navracsics EU-ban van? Szerinted az valami alantas prosztò hely ami leminősìti? És ha a magyar parlamentben lenne az nagyobb kiváltság lenne? Akkor nagyon eltévedtél a málnásban. Pokorni ha jól tudom polgármester, de az élvonalbòl már jó rég òta kiszállt.

Ettől függetlenül nincs semmi gond a párt személyösszetételével. Középosztálybeli értelmiségi jolfésültek gyűjtőpártja volt mindig is. Varga Mihály, Tròcsányi, Gulyás Gergely, Harrach, Szijjártó, Novák azt ne mondd légyszives hogy ezek valami prolik mert lehet őket szeretni vagy nem szeretni de politikai/értelmi képességeik a helyükön vannak.

Ja és csak még valami...A fideszben ugyanúgy vannak konfliktusok mint máshol, ebben semmi szenzáció nincs. A különbség az, hogy méltòsággal, fegyelemmel házon belül intézik. Ahogy Rogán-Lázár is. Nem pedig sajtòt végigturnézva hangfelvételeket mutogatva (lsd Hadházy) 3 éves szintjén üzengetve. Ezért nem tud a nyilvánosság a legtöbb konflikutus hátteréről és ez így is van jòl.

A felsorolt emberek közül -ha jól emlékszem- szinte mindegyik fogalmazott meg nyílt, vagy burkolt kritikát a fidesz politikájával kapcsolatban.

Azt meg láthatjuk egy ideje, hogy az Orbáni rendszer nem tűri a kritikát. Ha az politikai ellenlábastól érkezik, akkor beindul a lejárató propaganda, ha belső embertől, akkor kirakják azzal a kommentárral, hogy sértett emberek véleményével nem foglalkoznak.

A fidesz nem most vált ilyenné. A kezdetektől ilyen. Csak már nem érzi szükségét annak sem, hogy ezt titkolja.

#19

Teljesen normális dolog, hogy egy bármilyen közösség kizárja magából a bomlasztókat. Jogos elvárás, hogy aki a közösség tagja, az ne áskálódjon, se belülről, sem kívülről, a nyilvánosság bevonásával.

Van a "KÖZÖSSÉG" ami bizonyos elvek mentén halad, akinek ez nem felel meg, annak kívül a helye. Ez bárkire igaz, legyen az egy párt, vagy munkahely, vagy bármi.

Ezt az elvet gyakorolja a Fidesz is és az eredmények azt mutatják, hogy jól teszi.