A balliberálisok milyen jogon rasszistáznak, amikor ők kategorizálják, nézik le olyan mértékben az embereket, hogy azt egy középkori nemes, vagy egy náci is megirigyelné?
Kertész Ákos genetikailag alattvalóknak nevezte a magyarokat. Orbán mikor mondott ilyen a zsidókról, cigányokról, vagy akár a románokról, szlovákokról?
Az MSZP kedvenc fejlövése már a 90-es évek óta az, hogy Orbán cigány. Agitátoraik nem burkoltak azzal bátorítják az embereket a Fidesz ellen, hogy "Ne szavazz a cigányorbánra!" meg "Azt akarod, hogy egy vajda vezesse az országot?" stb. Már olyan propagandát is hallottam, ami szerint a fiát, Gáspárt cigánynak nevelte, a lányát, Ráhelt meg zsidónak.
2004-ben azért nyertek a "NEM" szavazatok az erdélyi magyarok munkavállalásának engedélyezésén, mert az MSZP-s aktivisták a "20 millió románnal" riogatták az embereket és olyan photoshoppolt képeket raktak ki, amin egy vasúti kocsi átgördül a román határon, miközben dugig van tömve vagy ezer cigánnyal.
Amikor az SZDSZ még a Parlamentben volt, többször is megvetést és lenézést fejezett ki mindenki felé, aki nem a budapesti liberális zsidó elit tagja. Az egyik SZDSZ-es egyszer azt is mondta, hogy "Ha mi zsidók elmennénk innen, itt csak a bőgatya meg a gulyás maradna!"
Ez nem valamiféle elitizmusra, fajelméletre, emberkategorizálásra utal, ami kollektíven magasabb és alacsonyabbrendűnek osztályoz egyes embercsoportokat? Ez mitől baloldali és legfőképp mitől liberális eszme? A "csúnya, félelmetes náci Fidesz" hogyhogy nem így vélekedik az emberekről?
válasza:Más dolog valakit azért lenézni,amiről nem tehet,pl a bőrszíne.
És megint más mikor valakinek a cselekedeteit bírálod.
Szerintem a normális emberek,akik mondjuk Orbánt kritizálják sosem emelik ki,hogy milyen a származása.
Engem pl az sem érdekelne,ha afrikai származású miniszterelnök lenne,ha az országot jól irányítja.
Én abban nem hiszek,hogy az alattvalóság egy genetikai jellemző lenne,sokkal inkább tanult viselkedés.
Így még cikibb,mert ha pusztán bizonyítottan genetikai eredetű lenne,kevésbé lehetne elítélni.
válasza:Olyan sem létezik,hogy valaki "genetikailag" magyar.
Vannak különböző rasszok,amiknél látható különbségek vannak.
A magyarok ugyanolyan fehér rasszhoz tartoznak,mint bármelyik másik fehér nép,egy különbözteti meg őket mástól,az a nyelv.
Illetve a közös nyelv által kialakult mentalitás.
Még ha valami rasszokra kellene lebontani ezeket a dolgokat,lehetne valami tudományos érvet felhozni,de az alttvalóság inkább szocializáció kérdése.
Hová születsz,egy olyan országba,ahol azzal lehet érvényesülni,hogy tanulsz,képzed magad,és a teljesítményed alapján kapsz elismerést,vagy olyan országba,ahol az a közfelfogás,hogy nyalni kell a fenekeket,protekció kell,és mindegy milyen buta valaki,akkor is a rokonság számít.
válasza: válasza:1. Ne általánosíts! "A balliberálisok", így, kollektíve nem csinálnak SEMMIT. Esetleg egyesek!
2. A rasszizmus nem egy olyan bonyolultan felismerhető, csalóka dolog, amit nehéz volna eldönteni. Ha valaki rasszista, az rasszista. Ennyi.
3. A balliberális oldal egyes csoportjainak hibái nem mentenek fel egyetlen rasszistát sem a rasszizmus ódiuma alól.
4. Én inkább azt nem értem, hogy a hangos rasszistákat miért zavarja, ha kimondják róluk, hogy rasszisták? Ők is szégyellik legbelül?
válasza: válasza:A rasszizmus nem egy bonyolult jelenség, a gyermek is felismeri: aki általánosítva, szociokulturális körülményekre tekintet nélkül egy adott rasszhoz köt negatív tulajdonságokat, az rasszista és kész. Ez a terminus definíciója.
Nem kell ezen vergődni, aki rasszista, rasszista, vállalja fel büszkén, ha már az akar lenni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!