A konzervatizmust miért nem övezi akkora gyűlölet, mint a liberalizmust?
Konzervativizmust politikai ráknak tartom, amit csak kikéne tépni és kidobni örökre. Nem vagyok liberális a gazdasági részével nem értek egyet, de ezek a konzervatív nézetek, mint szükség van hierarchiára tehát mindig legyen egy erősebb aki elnyomja a gyengét, legyenek továbbra is nagyon gazdagok és nagyon szegények. Progresszivitásra nem képes, inkább regresszív, mint az alapjövedelmet, könnyű drog legalizációt, meleg házasságot és az egyenlőségre való törekvést deviánsnak tartja. Persze ezeket keresztény csomagba adják el, hogy jól nézzen ki, mintha egy szart ajándékoznék el szépen becsomagolva. Az ateista konzervatívok az "emberi természet" címen magyarázkodnak.
Én azért utálom az egész konzervativizmust, mert ez a nézet sose viszi előre a társadalmat max hátra. Elég megnézni a kormányunkat, mint amikor nem állt ki az uber mellett vagy, mint most, hogy beakarja tiltani a gender szakot. Elég megnézni usaban a republikánus pártot is, ami tovább mélyítette a gazdagok és szegények közötti szakadékot és még a demokrata pártot is megferteztőzte ezzel, mert a republikánusok tevékenysége miatt se a Bill Clinton se az Obama nem tudott hiteles maradni csak a Wall Street járt jól velük.
Sorolhatnám még a konzervatív ideológia bűneit is, mint az elavult oktatási rendszer megmaradása, hadakozás a munkaidő csökkentése miatt, erőteljes antifeminizmus.
Elkéne fogadni azt, hogy a világnak folyamatosan változnia kell és ami nem működik jól azt átkéne alakítani és nem úgy hagyni ahogy van és azt magyarázni, hogy mindig is így volt így van jól.
válasza:"Mert a konzervatívok ellenfelei az általában elfogadó liberálisok. "
Te most szórakozol? :D A liberálisok üldözik a leginkább a szólás szabadságot... Miért van ez a nagy cenzúra a liberális fórumokon, honlapokon? Egy korrekt jobboldali véleményt se lehet leírni mert azonnal kimoderálgatják. Engem eddig kivétel nélkül csak liberálisok jelentgettek pedig általában centralista véleményeket fogalmazok meg.
válasza:"Te most szórakozol? :D A liberálisok üldözik a leginkább a szólás szabadságot"
Ti valamiért a gyűlöletbeszédet a szólássazabdsággal azonosítjátok.
Bezzeg,ha valaki felszólal ellenetek,akkor az már liberálfasizsta.
válasza:#11
Az hogy moderálnak vagy akár kibannolnak egy fórumról nem a szólásszabadságod megsértése. A szólásszabadsághoz való jog az államhatalomtól véd. Egy weboldal úgy moderál ahogy csak akar, mert magántulajdon. Ahogy nem festheted a véleményedet a házam falára az engedélyem nélkül, nem írhatsz olyat a GYK-n, amit ők nem akarnak látni. Sőt, örökre kitilthatnak akár mindenféle indoklás nélkül is. Pont úgy, ahogy én is kitilthatlak a saját házamból.
+Ha szerinted a kirekesztés az, hogy nem írhatsz kommenteket egy oldalra, akkor mondjuk úgy jobb életed volt mint az emberek 99%-ának. Kérdezz meg bármilyen mondjuk Magyarországon élő muszlimot, hogy érte-e már annál durvább kirekesztés, mint hogy törölték egy kommentjét egy internetes fórumon. És légyszi vedd videóra, irtó vicces lenne :D
válasza: válasza:Egyrészt ez a mentalitás, miszerint a másként gondolkodók kipusztítandó politikai rákot képviselnek, vezet el mindig a fasizmushoz. (vörös, barna, mindegy)
A konzervativizmus arra épül, hogy fontolva kell haladni, organikusan, reformok útján, a hagyományok és a gyakorlati keretek tiszteletével kell eljutni A-ból B-be. Nem forradalmi eszmék és erőszakos változtatások útján.
Az úgynevezett progresszívek sosem gyakorlatiasak, mindig van egy szép, világmegváltó elméletük, amihez totális diktatúrán és milliók halálán kell felrántani a világot. És akkor, ha ez bukott, nem az elmélet rossz, hanem az emberek hibásak. (fordított logika)
A konzervatív pragmatikus, azt mondja, lassan, fokozatosan, a dolgokat megreformálva, a társadalomba erőszakosan be nem hatolva kell a működő dolgokat megtartani, a nem működőket elvetni. A gyakorlati helyzet előbbre való a szép elméleteknél. A progresszívnak nem az számít, hogy működik e valami, hanem az, hogy a nagy terv része e, írt e róla Marx, vagy nem.
A progresszivizmus pontosan saját győzelmébe fullad bele. Minden identitás, minden valahová tartozás élmény, minden önmeghatározási forma, minden hagyományos viszonyulási lehetőség feloldódott egy hatalmas, szürke konzumtrutyiban. Az emberek pont ezért fordulnak a konzervativizmus felé, mert úgy érzik, nincs ami talajt adna a lábuk alá, ami a piaci sikeren túl bármit is mondana az emberi életről.
Emellett a progresszív oldal nyugaton erősen radikalizálódott és kiüresedett. Már nem tud mit mondani az embereknek, álproblémákon mereng. És nem a még több szabadság, hanem épp a biztos keretek hiányoznak egy mai, a semmiben lebegő átlagember számára.
A magyar nemzeti-konzervatív kurzust pedig hagyjuk, torz egy dolog.
válasza:Jah, és az emberi természetről: Milliószor kiderült, hogy az ember nem tabula rasa, ez egy hibás elmélet. A progresszívek foggal-körömmel ragaszkodnak hozzá, hogy minden ami van, az társadalmi képződmény. Nagy francot. Van biológiai és pszichológiai, humánetológiai oldala az embernek.
A progresszívek azért is gyűlölik a természettudományokat, mert azok alátámasztják, hogy az ember nem csak társadalmi lény, hanem természeti létező is.
válasza:#16
Szóval még soha életedben nem beszéltél progresszívokkal? Senki nem gondolja, hogy nincs biológiai oldal az embernek, és a progresszívok túlnyomó többsége imádja a természettudományokat. Honnan szeded ezt a sok sületlenséget? Valami konzervatív kommentátor azt mondta, és akkor biztosan úgy van?
válasza:"Magyarországon kb a 70% annyira földhözragadt,buta gondolkodással rendelkezik,nem képes összetetten látni a világot,vagy elemezni semmit."
Ez a 70% egy nagyon óvatos becslés volt. :D
válasza: válasza:Azért, mert a neoliberalista felfogás oké, hogy neo - új - de ahelyett, hogy jövőbetekintő és határokat áttörő, építő jellegű irányzat lenne, egy mocskos, rohadt, komcsi - náci összegyúrt terror ideológia, ami a legsötétebb időknél is sötétebb időket hoz amint látjuk mostanában.
A konzervatív legalább megpróbál kitartani amellett ami még érték. Ha lenne olyan új irányzat ami jó, mint pl egy liberalista felfogás összegyúrva kő kemény parasztfenyítő módszerekkel (mint pl. egy ultrafejlett szociális háló, de aki a határon be akar jönni annak csak ólom), akkor nem lenne rossz.
De ami most van az katasztrófa.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!